felix scr中@Reference和@References注释之间的java差异

Question

我正在开发一个OSGi包，它使用@Reference作为服务引用。在谷歌中搜索时，我可以看到一些例子，它们在类级别使用@References注释，也在仅类绑定&；取消绑定方法用于所有服务引用

@References(
   @Reference(cardinality= ReferenceCardinality.MANDATORY_MULTIPLE, referenceInterface = TestInterface1.class,policy = ReferencePolicy.DYNAMIC)
   @Reference(cardinality= ReferenceCardinality.MANDATORY_MULTIPLE, referenceInterface = TestInterface2.class,policy = ReferencePolicy.DYNAMIC))
class TestComponent {
..
public void bind(TestInterface1 interface)
{}
public void unbind(TestInterface1 interface){}

public void bind(TestInterface2 interface)
{}
public void unbind(TestInterface2 interface){}

}

@Reference和&@推荐信？是否有任何性能指标/推荐指标可供@References使用？自bind&；所有引用类的解除绑定方法名称都相同

Answer 1

在Java7中，不可能定义repeating annotation。因此，必须使用容器注释

@References是一个容器注释，允许您在一个类型上指定多个@Reference注释。它没有任何性能差异。它不可能有，因为这些注释在运行时根本不被处理（仅由注释处理器在编译时处理）