java是kotlinx。共程。withContext`与Spring WebFlux一起使用安全吗？

Question

想象一下，我有一个用Kotlin实现的Spring WebFlux控制器，看起来像这样：

@RestController
@RequestMapping("/api/foo")
class MyController {
  @GetMapping
  suspend fun getFoo(): FooResource {
    return withContext(Dispatchers.IO) {
      // fetch some resource with some expensive blocking IO call
    }
  }
}

按照我对WebFlux并发模型的理解，只有一个线程可用于处理请求，因此如果出于某种原因无法避免阻止IO调用，我需要以某种方式将其转移到另一个线程。kotlinx.coroutines.withContext助手应该正好做到这一点，而IO调度器是专门为这种用例设计的`我在几篇博客文章中看到过这种模式，所以这似乎是常识

然而，{}上的文档说：

This dispatcher shares threads with a Default dispatcher, so using withContext(Dispatchers.IO) { ... } does not lead to an actual switching to another thread — typically execution continues in the same thread. As a result of thread sharing, more than 64 (default parallelism) threads can be created (but not used) during operations over IO dispatcher.

因此，这让我想知道：如果WebFlux只使用一个“主线程”来处理请求，并且即使我使用withContext(Dispatchers.IO)，阻塞IO仍可能发生在这个线程中：使用这种模式安全吗？如果不安全，我还应该做什么

Answer 1

是的，它是安全的，你理解正确了

您在这里提到的这篇文档只是讨论了在IO和Default调度器之间切换时Dispatchers.IO的优化（这避免了上下文切换）

从Default/IO线程池以外的其他线程使用withContext(Dispatchers.IO)将正确（并且总是）将上下文切换到该IO线程池，根据需要启动新线程来处理阻塞IO，因此在您的情况下，这应该是一种方法