java我可以使用调用类中的泛型类型吗？

Question

我目前正在复习Java，阅读泛型。因为在我的Java课程中没有对它们进行过广泛的讨论，所以我仍然很难理解它，所以在回答时请记住这一点

首先，我很确定我所尝试的是不可能的。然而，我想找出我的想法错在哪里，以及我应该如何实现我想要的

我要做的是操纵一个对象，该对象从另一个不知道实例化类型的类实现一个泛型接口。因此，我有如下课程：

public interface CalledInterface<E> {
    public E get() { ... }
    public set(E e) { ... }
}


public class Called implements CalledInterface<String> {
    ...
}

现在我想做的是：

public class Caller {
    protected CalledInterface<?> c;

    public Caller (CalledInterface<?> arg) {
        c = arg;
    }

    public void run(){
        // I can do this:
        c.set(c.get());

        // But I'd want to be able to do something like:
        <?> element = c.get();
        c.set(element);
    }
}

如果我的想法有一个根本缺陷的话，那它是什么呢？我应该采取什么样的方式

Answer 1

编辑后：

    // I can do this:
    c.set(c.get());

不，你不能。它不会在c为CalledInterface<?>的情况下编译。（你试过了吗？）

为此，您可以使用“捕获助手”：

private static <T> void helper(CalledInterface<T> c) {
    c.set(c.get());
}
public void run(){
    helper(c);
}

这也解决了你的第二个问题：

private static <T> void helper(CalledInterface<T> c) {
    T element = c.get();
    c.set(element);
}
public void run(){
    helper(c);
}

Answer 2

代码中有几个小错误：

protected Called c;

public Caller (CalledInterface arg) {
    c = arg;
}

不允许在此处分配arg，因为类型CalledInterface不是Called的子类型（反之亦然） 此外，在使用CalledInterface时，还应该提供类型信息（可以省略它，但仅限于遗留用途）

现在来谈谈你想知道的部分。对于类型Called，编译器知道get()返回一个String，如果您对此不感兴趣，当然可以始终使用Object作为element的类型。编译器还知道set()将String作为参数，因此它要求您给出一个参数。在泛型中使用Object与在没有泛型的情况下使用Object基本相同（尽管在使用它的位置不允许使用，因为这没有意义）。这意味着您将告诉编译器忘记第一行（调用get()）上的类型，并在下面的一行取消它的格式化