这种Java双重解析行为符合规范吗？

Question

java.lang.Double.parseValue方法以一种不一致的方式处理复杂的双精度表示

如果你写了一个非常大的数字，以至于它超出了double的范围，但又附加了一个大的负指数使其回到范围内，那么你最终会回到范围内（如Scala的REPL所示）：

scala>
java.lang.Double.parseDouble("10000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000001e-400")
res25: Double = 1.0E-21

另一方面，如果你写了一个非常小的数字，非常小，以至于它超出了double的范围，但随后使用一个大的正指数将其恢复到范围内，那么它只在指数本身不太大时才起作用：

scala> 
java.lang.Double.parseDouble("0.000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000001e400")
res26: Double = Infinity

scala>
java.lang.Double.parseDouble("0.000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000001e200")
res27: Double = 1.0E-179

这仅仅是一个bug，或者某个地方有允许这种行为的规范，或者规范允许所有这些都失败，当得到正确的结果时，应该感谢自己的祝福吗？（如果是bug，是否已修复？）

（旁白：我当时正在编写自定义字符串以实现双重代码，对于复杂的情况，我打算采用Java默认实现，但这个测试用例失败了。）