java在处理继承时重写equals方法

1 日，21 小时 Questions & Answers 3725

我一直在阅读关于在处理子类时如何最好地重写equals方法的文章，在这里我发现了不少帖子。他们建议使用instanceof或getClass（）实现解决方案的不同方法来比较不同子类的对象

然而，关于有效的Java，我的理解是（我对这一点还不熟悉，所以我很可能是错的！）布洛赫认为，最终两者都会有问题，“除非你愿意放弃面向对象抽象的好处，否则没有办法在保留equals契约的同时扩展一个可实例化类并添加一个价值组件”。然后建议“重组合轻继承”

所以我在处理这个类层次结构：AbstractClass、ConcreteClass1和ConcreteClass2。ConcreteClass1扩展了AbstractClass，ConcreteClass2扩展了ConcreteClass1。目前只有AbstractClass重写equals方法

所以在课堂上：

public abstract class AbstractClass {
        private String id;


        public boolean equals(Object other) {
            return other != null && other.getClass().equals(getClass())
                    && id.equals(((AbstractClass) other).id);
        }

    }

在第1课中，我有：

public class ConcreteClassOne extends AbstractClass
{
  private final AbstractClass parent;

  public ConcreteClassOne( String anId, AbstractClass aParent )
  {
    super( anId );

    parent = aParent;
  }

}

最后，在第二课中，我有：

public class ConcreteClassTwo extends ConcreteClassOne
{
  private static int nextTrackingNo = 0;

  private final int trackingNo;

  public ConcreteClassTwo ( String anId )
  {
    super( anId, null );

    trackingNo= getNextTrackingNo();
  }
}

所以我认为我需要重写ConcreteClassOne和ConcreteClassII中的equals方法，以包括有效字段parent和trackingNo。我不允许改变设计，所以不能使用合成。有什么建议吗

共 (1) 个答案

# 1 楼答案
如果equals在ConcreteClassOne和ConcreteClassTwo中都有equals，则equals的对称性被破坏：
```
Object c1 = new ConcreteClassOne(),
       c2 = new ConcreteClassTwo();
System.out.println("c1=c2? " + c1.equals(c2)");
System.out.println("c2=c1? " + c2.equals(c1)");
```
现在，如果您以通常的方式实现equals，这将打印出来
```
true
false
```
因为在c2.equals中有instanceof ConcreteClassTwo，对于c1失败，但在相反的情况下，类似的检查通过

Python中文网

有 Java 编程相关的问题?

java在处理继承时重写equals方法

共 (1) 个答案

# 1 楼答案