java我应该用@Component注释pojo类吗？

Question

我搜索了是否应该用@Component注释POJO。似乎不建议对pojo进行注释

下面是我的OrderStatusMnemonic配置类，它读取txt文件：

@Configuration
public class OrderStatusMnemonic {
    private static final Logger log = LoggerFactory.getLogger("OrderStatusMnemonic.class");
    
    private ResourceLoader resourceLoader;
    
    @Autowired
    public OrderStatus orderStatus;

    public OrderStatusMnemonic(ResourceLoader resourceLoader) {
        this.resourceLoader = resourceLoader;
    }
    
    @PostConstruct
    public void init() {
        try {
            log.info("Loading order-status-mnemonic file ");
            Resource resource = resourceLoader.getResource("classpath:order-status-mnemonic.txt");
            InputStream inputStream = resource.getInputStream();
            
            BufferedReader bufferedReader = new BufferedReader(new InputStreamReader(inputStream, "UTF-8"));
            
            String str;
            List<String> orderStatusMnemonicList = new ArrayList<>();
            while ( (str = bufferedReader.readLine()) != null) {
                log.info("str = " + str);
                            
                orderStatusMnemonicList.add(str);
            }
            
            orderStatus.setValues(orderStatusMnemonicList);
            
            log.info("orderStatusMnemonicList = " + orderStatusMnemonicList.toString());
            
            
        } catch (IOException | NullPointerException e) {
            log.error("Failing to Load order status mnemonic file" + e.getMessage(), e);
        }
    }
        
}

订单状态POJO:

@Getter
@Setter
@ToString
public class OrderStatus {
    private List<String> values;
}

由于我是自动连接OrderStatus POJO类，因此出现错误：

Consider defining a bean of type 'com.spectrum.sci.osm.orderstatus.OrderStatus' in your configuration.

Answer 1

任何被用作light weight bean并被处理/称为POJO的plain-vanilla Java Class都不应与任何Spring组件绑定

java类可以用spring注释（即@Component、@Service、@Bean、@Configuration）中的任何一个进行修饰，前提是该类已被adding extra flavour增强，并且仅当该类用于支持除getter setter属性之外的具有增强功能的其他类

@Autowired只能在类被任何spring组件标记时使用，因为@Autowired是spring注释，它将只扫描正在使用spring管理的那些bean

Answer 2

您现在的OrderStatus不需要注释@Component，因此不应添加注释。此外，如果没有^{，您也不应该尝试在任何地方@Autowire使用它

您当然可以添加@Component，然后@Autowire将其添加到您需要的任何位置，但这没有任何意义，因为只需发出new OrderStatus()就可以更轻松地实例化POJO。这也可能是对资源的浪费

那么，您什么时候需要这两个注释？每当您的POJO需要成为托管bean时。换句话说，当Spring需要做一些自动化的事情时。考虑你的POJO会有更复杂的东西，比如（检查评论）：

// Enables autowiring OrderStatus -> autowired OrderStatus is managed 
// by Spring
@Component 
public class OrderStatus {
    private List<String> values;
    // Then there is something to autowire to OrderStatus also
    // Without OrderStatus being managed by Spring this would be ignored!
    // But because managed, Spring autowires also this one
    // Of course SomeOtherManagedBean must be a @Component, for example
    @Autowired
    private SomeOtherManagedBean somb;
}

Answer 3

@Component或@Autowired应仅用于Spring管理的类。POJO不是由Spring管理的。因此，既不应该添加@component，也不应该自动连接它。因为您试图自动连接POJO类，所以定义OrderStatus类型的bean时会出现错误