在Java中比较double会得到奇怪的结果

Question

我真的无法理解为什么会发生以下情况：

Double d = 0.0;
System.out.println(d == 0); // is true
System.out.println(d.equals(0)); // is false ?!

但是，这一点与预期的一样有效：

Double d = 0.0;
System.out.println(d == 0.0); // true
System.out.println(d.equals(0.0)); // true

我肯定这在某种程度上与自动装箱有关，但我真的不知道当使用==运算符和调用.equals时0的装箱方式会有所不同

这难道不意味着违反了equals合同吗

  *  It is reflexive: for any non-null reference value
  *     x, x.equals(x) should return
  *     true.

编辑：

谢谢你的快速回答。我认为它的装箱方式不同，真正的问题是：为什么它的装箱方式不同？我的意思是，如果d == 0d比d.equals(0d)是直观的和预期的，那么这将更直观，但是如果看起来像Integer的d == 0是true，那么d.equals(0)也应该是“直观的”

Answer 1

把它改成

System.out.println(d.equals(0d)); // is false ?! now true

您正在将double与Integer0进行比较

在封面下

System.out.println(d.equals(0)); // is false ?!

0将自动装箱到Integer，Integer的实例将传递到Double类的equals()方法，在那里它将进行类似的比较

@Override
    public boolean equals(Object object) {
        return (object == this)
                || (object instanceof Double)
                && (doubleToLongBits(this.value) == doubleToLongBits(((Double) object).value));
    }

当然，它将返回false

更新

当您使用==进行比较时，它会比较值，因此不需要自动装箱，它直接对值进行操作。其中equals()接受Object，因此如果尝试调用d1.equals(0)，0不是对象，因此它将执行自动装箱，并将其打包为作为对象的整数

Answer 2

d.equals(0)：0是一个int。Double.equals()代码将仅对Double对象返回true

Answer 3

可能值得注意的是，您应该像这样比较浮点数：

|x - y| < ε, ε very small

Answer 4

Number对象只有在其类型相同时才等于具有相同值的数字。即:

new Double(0).equals(new Integer(0));
new BigInteger("0").equals(new BigDecimal("0"));

类似的组合都是错误的

在您的例子中，文本0被装箱到Integer对象中

Answer 5

当你表演的时候

d == 0

这是向上的

d == 0.0

但是，自动装箱没有向上转换的规则，即使有equals（Object），也不会给出想要双精度而不是整数的命中率