java IntStream按步骤迭代

Question

如何使用IntStream在步骤（3）中迭代一系列数字（0-100）

我尝试了iterate，但这从未停止执行

IntStream.iterate(0, n -> n + 3).filter(x -> x > 0 && x < 100).forEach(System.out::println)

Answer 1

实际上，你也可以通过peek和allMatch的组合获得相同的结果：

IntStream.iterate(0, n -> n + 3).peek(n -> System.out.printf("%d,", n)).allMatch(n -> n < 100 - 3);

这张照片

0,3,6,9,12,15,18,21,24,27,30,33,36,39,42,45,48,51,54,57,60,63,66,69,72,75,78,81,84,87,90,93,96,99,

但无论如何，这一个更快：

IntStream.range(0, 100 / 3 + 1).map(x -> x * 3).forEach((x) -> System.out.printf("%d,", x));

Java 9更新：

现在，使用Java 9更容易实现同样的迭代：

Stream.iterate(0, i -> i <= 100, i -> 3 + i).forEach(i -> System.out.printf("%d,", i));

Answer 2

limit也可以使用

int limit = ( 100 / 3 ) + 1;
IntStream.iterate(0, n -> n + 3).limit(limit).forEach(System.out::println);

Answer 3

如果您可以添加库依赖项，那么Eclipse Collections中的^{}类具有我认为您需要的step函数。我尝试了几种不同的方法将IntInterval转换为IntStream，因为最初的问题要求IntStream。以下是我使用IntInterval然后将其转换为IntStream的解决方案

IntInterval interval = IntInterval.zeroTo(99).by(3);
interval.each(System.out::print);

IntStream.of(interval.toArray()).forEach(System.out::print);

IntStream.Builder builder = IntStream.builder();
interval.each(builder::add);
builder.build().forEach(System.out::print);

IntStream.generate(interval.intIterator()::next)
    .limit(interval.size()).forEach(System.out::print);

IntInterval包含在from和to like IntStream.rangeClosed()上

注意：我是Eclipse集合的提交者

Answer 4

在JDK9中有takeWhile1

IntStream
  .iterate(0, n -> n + 3)
  .takeWhile(n -> n < 100)
  .forEach(System.out::println);

Answer 5

实际上range是理想的选择

IntStream.range(0, 100).filter(x -> x % 3 == 0); //107,566 ns/op [Average]

---

编辑：霍尔格的解决方案是执行最快的解决方案

因为下面几行代码

IntStream.range(0, 100).filter(x -> x % 3 == 0).forEach((x) -> x = x + 2); 

IntStream.range(0, 100 / 3).map(x -> x * 3).forEach((x) -> x = x + 2); 

int limit = ( 100 / 3 ) + 1; 
IntStream.iterate(0, n -> n + 3).limit(limit).forEach((x) -> x = x + 2);

显示这些基准测试结果

Benchmark                 Mode  Cnt    Score    Error  Units
Benchmark.intStreamTest   avgt    5  485,473 ± 58,402  ns/op
Benchmark.intStreamTest2  avgt    5  202,135 ±  7,237  ns/op
Benchmark.intStreamTest3  avgt    5  280,307 ± 41,772  ns/op

Answer 6

优雅的解决方案：

IntStream.iterate(0, n -> n < 100, n -> n + 3).forEach(System.out::println)

小溪。iterate（）支持一个hasNext（）谓词（在Java 9中添加），该谓词可用于以更自然的方式限制流