java关于web应用程序的pyjamas成熟度与GWT成熟度（死线较短）

Question

我喜欢python和Java，我有第一个“严肃的”web应用程序项目，我想执行它

我发现很难在睡衣和冬眠之间做出选择

事实上，从我的初学者的角度来看，python世界似乎更适合快速开发且有趣的web应用程序。 另一方面，java世界对于面向性能、可扩展的解决方案以及涉及大笔资金的“严肃”项目非常有用

我的要求很简单：这个应用程序必须取代桌面应用程序。所以，性能因素是存在的。但我的最后期限很短

从性能和功能角度来看，睡衣是否足够成熟，可以取代GWT

Answer 1

In fact, from my beginner point of view, it seems like the python world is more suitable for a quickly-developed and fun web application. And, on the other hand, the java world is useful for performance-oriented, scalable solutions and for 'serious' projects with big money involved...

啊。例如，YouTube在Python中，你认为这会影响它的性能、可伸缩性或“大钱”特性吗

Is pyjamas mature enough to replace GWT on a performance and functionality point of view?

与之前愚蠢的观察完全不同的问题

GWT存在的时间更长，拥有更多的用户和贡献者。也许睡衣对于许多用途来说“足够好”，然而，它在0.7版时是，而GWT在2.0版时是，这可以被视为GWT更好、更发达和更成熟的标志

大多数现实世界中高度可扩展的web应用程序使用“真实”Javascript（通常带有一些支持框架，例如非常流行的jQuery或其众多“竞争对手”）；在我看来，无论出于何种原因，如果你不能（或者更可能是不想），那么GWT可能比睡衣风险更小

Answer 2

我成功地用睡衣部署了两个中型网络应用，相信我，一切都很顺利。它也是GWT的精简版，因此更容易学习。大多数UI小部件都有100行！此外，OO的pythonic用法也堪称典范