继承和创建新类之间的java差异

Question

这两者的区别是什么：

class Machine {
    public int x = 2;
}

class Car {
    public void start(Machine myMachine) {
         myMachine.x = 10;
    }
}

以及：

class Machine {
    public int x = 2;
}

class Car extends Machine {
    public void start() {
        super.x = 10;
    }
}

在第一个例子中，我用Car类创建了一种新的对象，我可以使用Machine类中的变量x

在第二个例子中，我从Machine类继承到Car类，因此我可以在Car中使用Machine中的变量

但是我不知道什么时候应该用第一个而不是第二个，哪个更好，等等

有人能解释一下区别吗

Answer 1

第一种有时被称为“使用a”关系，如“汽车使用机器”，而第二种有时被称为“is-a”关系，如“汽车是机器”。第二种关系叫做继承。。还有第三种广泛的类型，即“has-a”关系，您在这里没有展示：

class Machine {}
class Car {
    Machine machine;
}

第一种关系比第二种更容易理解。通常，如果我们想用来自同一父类（机器）的另一个子类替换一个子类（在您的示例中是汽车），我们只对第二个子类建模

Answer 2

在第一个例子中，你说“我希望Car给一些机器的（Car与Machine没有真正的联系，它可能是“门”、“车库”或其他类Car可以与Car合作，但它们不是“Car is a…”变量x”

在第二个例子中，你说“Car是一台机器，我希望它能够将自己的x变量的值更改为10”。（例如，你可以说“我想让我的车启动自己的发动机）

我知道在第一个例子中，我正在创建一种新对象（我说得对吗？）-它不是通过将Machine引用作为参数传递来创建新引用。而是说希望Car类的实例能够更改机器类的一个特定实例的x值。不是所有的机器，只是作为参数传递给start()方法的机器。例如：myFerrari.start(gateThree) Car有一个功能，可以在你想要的时候打开大门，但是Car有一个大门

但是我不知道什么时候应该使用第一个，什么时候使用第二个，哪个更好，等等在第二个例子中，你说汽车是一台机器——因此它能够执行机器能够执行的所有动作，并且它也能够执行一些只针对汽车而不是所有机器的动作。要使用继承，您应该确保可以说Car是一台机器

Answer 3

当一个类需要成为另一个类的类型时，使用继承，因为它们共享一些属性。所以在这种情况下，汽车可能是一种类型的机器，可能定义或扩展机器中的变量或函数

如果一个类只需要访问或使用一个机器对象（它的变量或函数），那么最好使用第一个示例。例如，如果您想要一个MachineManager或MachineList类