java使用Lombok@Builder@Default@Singular初始化列表<>

Question

免责声明：我对Java有点陌生：）

我在一些数据上运行了一系列选择，为了跟踪选择的每个阶段发生了什么，我使用了int计数器。这些计数器都位于一个数据对象中：

public class MyCounters {
    private int counter0;
    private int counter1;
    ...
}

我还必须计算在给定数量的类别中最终有多少候选人，我用enum来解释这些类别。为此，我创建了List<Integer>，其中列表的索引包含枚举的值

private List<Integer> myList;

在后面的代码中，我需要一个专用的方法来初始化带有零的列表：

for (MyEnum i : MyEnum.values()) {
    myList.add(0);
}

在主代码中，一旦分配了最终类别，就会发生以下情况：

myCounters.getMyList().set(myEnum.ordinal(), myCounters.getList().get(myEnum.ordinal()) + 1);

我被建议使用Lombok的@Builder.Default功能（或者@Singular）来改进声明/初始化步骤，但我真的不知道该怎么做：最后我需要将List<Integer>初始化为与enum中的值一样多的零。 使用Lombok的扩展真的有可能做到这一点吗？还是他们的目标有所不同

Answer 1

老实说，我建议采用不同的架构：

• 考虑不使用Enum.ordinal()。如果您只关心“一”个时间点，它就可以正常工作，但是如果您以某种方式持久化数据，那么当您想要比较不同的持久化数据时（同时枚举也发生了变化），情况就会发生变化
可以考虑LongAdder。<李>

意思：用Map<YourEnumType, LongAdder>数数。检索计数器，调用其add()方法，完成

Answer 2

Lombok的@Builder+@Singular会自己用一个空的ArrayList来初始化你的List，就是这样（他们不会用任何元素来初始化这个List，比如零）@Builder.Default可以做到这一点（你不需要@Singular），但如果可能的话，我不会走这条路

我不完全理解你想做什么，例如，我不知道你是只有一个enum（MyEnum），还是有多个enum

如果您只有MyEnum，那么使用与List不同的数据结构会比好得多：

1. 一个^{}是一个简单的选择，因为它是Java的原生版本：

   • 初始化：EnumMap<MyEnum, Integer> myMap = new EnumMap<>(MyEnum.class)
   • 递增：myMap.merge(myEnum, 1, Integer::sum)
   • 最终结果：myMap.getOrDefault(myEnum, 0)

2. 不过，最好的数据结构是multiset。一个支持mulitsets的外部库是Guava，其^{}：

   • 初始化：Multiset<MyEnum> myMultiset= HashMultiset.create()
   • 递增：myMultiset.add(myEnum)
   • 最终结果：myMultiset.count(myEnum)

Answer 3

按照您的体系结构，我猜您必须在使用Lombok的类中初始化列表。这可以通过以下方式实现：

@Builder
public class Foo {

  @Builder.Default
  private List<Integer> myList = Arrays.asList(0, 0, 0);

}

Arrays.asList是使用标准Java库用默认值初始化列表的方法。我知道使用名为Arrays的类而不是List或Collection可能会有点混乱，但您可以找到有关其Javadoc（herejava8的doc）的更多信息。初始化的结果是一个三个整数设置为0的列表。你只需要把你需要的东西放进去

在myList字段上使用注释@Builder.Default的原因是让构建器构造函数知道默认初始化，否则Lombok的构建器将跳过该初始化

为了简单起见，我只提供了初始化列表和生成器的非常具体的代码。请注意，您可能还希望结合使用Lombok注解@Data和@AllArgsConstructor

你可以找到关于the Lombok official documentation的更多信息