轻量级Java web框架特定需求

Question

当我第一次遇到Ruby的Sinatra框架或PHP的Zend框架时，我想知道Java中是否有足够的东西，这里的东西似乎太臃肿了。尽管有无数的框架，但到目前为止，我还没有发现一个适合我想要实现的体系结构

我想设计一个web应用程序，该应用程序将大量使用Javascript，大多数应用程序逻辑都在客户端实现，Java后端将或多或少地充当数据存储或执行复杂的计算

我在这里查看了相关问题，但没有找到完美的答案，每个建议的解决方案都有一个不符合要求的怪癖

这就是我想要的，一个具有以下特性的开源框架：

• 约定优先于配置
• 除了web，没有XML配置。xml
• 纯Java（没有Scala，没有Groovy，…）
• 自然的REST风格的URL，比如/news/2011/july（no.do，no.jsp，…）
• 注意休息
• 它不应该强迫我在应用服务器上部署（例如，EJB应该是可选的）
• 会话支持很好，但不是强制性的
• 在Rails中生成代码会很棒，但不是强制性的
• 最小依赖性，总体规模较小
• MVC很好，但是
  • 我希望能够选择M部件，自己选择持久性库（无捆绑）
  • 没有为视图自动生成的代码，既没有HTML、Javascript，也没有CSS
  • 一个集成的模板语言会很好，但它应该是最低限度的（简单的控制流，对模板变量的访问）
  • 布局支持（即，您可以为类似视图指定通用模板）
  • 为视图自由选择Javascript框架

基本上，这将意味着一个MVC框架，为我做路由，并为视图提供模板支持，但其余的是完全模块化的，没有魔力。是否有任何最低限度的框架可以提供这一点（或者至少模块化程度足以以这种方式配置）

Answer 1

Spring Roo：我发现开始很容易。它可以生成UI代码，但使用它取决于您

Answer 2

那Play Framework呢

Convention over Configuration

Play只有很少的配置文件。它的大部分结构都是按照惯例。 例如，基本结构如下：

|
+ -/app - All executable artifacts go here (java files, conf files and view templates). 
|     |
|     + -/model  - Your model Java classes.
|     |
|     + -/view   - Your view templates.
|     |
|     + -/controller - Your controller classes
|     
| -/conf - Contains all configuration files for the application. Initially contains application configuration and routing table.
|     
| -/lib  - Libraries your appliaction needs. Added automatically to classpath.
|     
| -/log  
|     
| -/public - Public stuff are your static assets that your server gives directly
|     
| -/test
|     
| -/tmp  - All your temporarily compiled .class files are here

No XML configuration except for web.xml

Play没有XML配置，包括没有web。xml。它有一个路由文件。请参见下面的示例，它用于路由

Pure Java (no Scala, no Groovy, ...)

它是纯Java，但您可以通过插件使用Scala或Groovy

• natural REST-style URLs such as /news/2011/july (no .do, no .jsp, ...)
• REST-aware

从网站：
Play is a real "Share nothing" system. Ready for REST, it is easily scaled by running multiple instances of the same application on several servers.

事实上，以一种类似Rest的方式进行布线非常容易：

 # Play 'routes' configuration file…

 # Method   URL path         Controller

GET        /                Application.index
GET        /about           Application.about
POST       /item            Item.addItem
GET        /item/{id}       Item.getItem
GET        /item/{id}.pdf   Item.getItemPdf

一旦你习惯了打球，就不难猜到哪一个会去哪里

• it shouldn't force me to deploy on an application server (e.g. EJB should be optional)

事实上，你是通过保存文件来部署的。EJB是完全可选的，.war、.ear和其他形式的部署也是可选的

code generation as in Rails would be awesome but not mandatory

我认为它不会产生太多代码，但我并不是100%赞同。它会自动创建所有必需的文件夹，并实例化一个基本的示例页面。我不知道Rails是否还能生成其他东西

MVC would be nice, but
- I'd like to be able to choose the M part, choose the persistence libraries on my own (no bundling).
- No automatically generated code for the view, neither HTML, Javascript, nor CSS
- An integrated template language would be nice, but it should be minimalistic (simple control flow,

见MVC in Play

• 我认为这是一个次要的反驳。游戏模型必须使用JPA或扩展游戏附带的特定模型类。更多信息请参见Play framework-model
• 它不会生成HTML，尽管您可以在.html、.css、.js和其他文件中使用模板语言来创建动态页面

• 我有基于Groovy模板语言的内置模板语言

  You have ${emails.unread ?: 'no'} ${emails.unread?.pluralize('email')} !

其他优点：

• 编程很有趣
• 我有没有提到hotswap，它允许你通过保存源文件来重新部署你的应用程序
• 巨大的错误日志

缺点：

• 51MB不确定这是否符合轻量级要求：

Answer 3

过去，我在几个项目中使用过Stripes框架，听起来它符合您的所有/大部分标准，尤其是配置方面的约定。没有XML配置——只有一个配置。具有常规行为配置的属性文件（它是类路径的一次性添加）。对网络进行一次性编辑。配置“Stripes Dispatcher”需要xml，这是一个将请求路由到相应操作bean的过滤器。ActionBeans是自动发现的，所以你甚至不需要更新你的网站。添加更多操作bean时使用xml。您的URL都是使用action Bean上的注释、rest支持的动态ActionBean绑定、服务器端验证以及通过简单类型的内置注释进行的转换来设置的，并且能够为复杂类型创建自己的验证处理程序和转换器。使用JSP和自定义JS/CSS库。文档和支持论坛很棒。如果你遵循他们的指导，学习起来很快