有 Java 编程相关的问题?

你可以在下面搜索框中键入要查询的问题!

java和java有什么区别?超级E>和<?扩展E>?

<? super E><? extends E>之间有什么区别

例如,当您查看类java.util.concurrent.LinkedBlockingQueue时,构造函数有以下签名:

public LinkedBlockingQueue(Collection<? extends E> c)

其中一种方法是:

public int drainTo(Collection<? super E> c)

共 (6) 个答案

  1. # 1 楼答案

    <? extends E>E定义为上限:“这可以转换为E

    <? super E>E定义为下限:“E可以被强制转换为这个。”

  2. # 2 楼答案

    你可以want to google for the terms反方差<? super E>)和协方差<? extends E>)。我发现理解泛型时最有用的事情是理解Collection.addAll的方法签名:

    public interface Collection<T> {
        public boolean addAll(Collection<? extends T> c);
    }
    

    正如您希望能够将String添加到List<Object>

    List<Object> lo = ...
    lo.add("Hello")
    

    您还应该能够通过addAll方法添加List<String>(或任何String的集合):

    List<String> ls = ...
    lo.addAll(ls)
    

    然而,你应该意识到aList<Object>和aList<String>不是等价的,后者也不是前者的子类。需要的是协变类型参数的概念,即<? extends T>

    一旦你有了这一点,你就可以很容易地想到你想要相反的场景(查看Comparable界面)

  3. # 3 楼答案

    我要试着回答这个问题。但要想得到一个真正好的答案,你应该看看Joshua Bloch的书《有效的Java》(第二版)。他描述了助记符PEC,它代表“生产者延伸,消费者超级”

    其思想是,如果代码使用的是来自对象的泛型值,那么应该使用extends。但如果要为泛型类型生成新值,则应使用super

    例如:

    public void pushAll(Iterable<? extends E> src) {
      for (E e: src) 
        push(e);
    }
    

    public void popAll(Collection<? super E> dst) {
      while (!isEmpty())
        dst.add(pop())
    }
    

    但你真的应该看看这本书: http://java.sun.com/docs/books/effective/

  4. # 4 楼答案

    <? super E>表示any object including E that is parent of E

    <? extends E>表示any object including E that is child of E .

  5. # 5 楼答案

    其原因基于Java实现泛型的方式

    一个数组示例

    使用数组可以做到这一点(数组是协变的)

    Integer[] myInts = {1,2,3,4};
    Number[] myNumber = myInts;
    

    但是,如果你尝试这样做会发生什么

    myNumber[0] = 3.14; //attempt of heap pollution
    

    最后这一行可以很好地编译,但如果运行这段代码,可能会得到一个ArrayStoreException。因为您试图将一个double放入一个整数数组(不管通过数字引用访问)

    这意味着您可以愚弄编译器,但不能愚弄运行时类型系统。这是因为数组是我们所说的可重定义类型。这意味着在运行时Java知道这个数组实际上被实例化为一个整数数组,而这个数组恰好是通过Number[]类型的引用访问的

    正如你所见,一件事是对象的实际类型,另一件事是你用来访问它的引用类型,对吗

    Java泛型的问题

    现在,Java泛型类型的问题是类型信息被编译器丢弃,并且在运行时不可用。这个过程叫做type erasure。在Java中实现这样的泛型有很好的理由,但这是一个很长的故事,它必须做到与已有代码的二进制兼容性(参见How we got the generics we have

    但这里重要的一点是,因为在运行时没有类型信息,所以无法确保我们没有造成堆污染

    比如

    List<Integer> myInts = new ArrayList<Integer>();
    myInts.add(1);
    myInts.add(2);
    
    List<Number> myNums = myInts; //compiler error
    myNums.add(3.14); //heap pollution
    

    如果Java编译器没有阻止您这样做,那么运行时类型系统也无法阻止您,因为在运行时,无法确定该列表仅应为整数列表。Java运行时将允许您在这个列表中放入任何您想要的内容,而它应该只包含整数,因为当它被创建时,它被声明为一个整数列表

    因此,Java的设计者确保你不能愚弄编译器。如果你不能愚弄编译器(就像我们可以愚弄数组一样),你也不能愚弄运行时类型系统

    因此,我们说泛型类型是不可重定义的

    显然,这会妨碍多态性。考虑下面的例子:

    static long sum(Number[] numbers) {
       long summation = 0;
       for(Number number : numbers) {
          summation += number.longValue();
       }
       return summation;
    }
    

    现在你可以这样使用它:

    Integer[] myInts = {1,2,3,4,5};
    Long[] myLongs = {1L, 2L, 3L, 4L, 5L};
    Double[] myDoubles = {1.0, 2.0, 3.0, 4.0, 5.0};
    
    System.out.println(sum(myInts));
    System.out.println(sum(myLongs));
    System.out.println(sum(myDoubles));
    

    但是,如果试图用泛型集合实现相同的代码,则不会成功:

    static long sum(List<Number> numbers) {
       long summation = 0;
       for(Number number : numbers) {
          summation += number.longValue();
       }
       return summation;
    }
    

    如果你试图

    List<Integer> myInts = asList(1,2,3,4,5);
    List<Long> myLongs = asList(1L, 2L, 3L, 4L, 5L);
    List<Double> myDoubles = asList(1.0, 2.0, 3.0, 4.0, 5.0);
    
    System.out.println(sum(myInts)); //compiler error
    System.out.println(sum(myLongs)); //compiler error
    System.out.println(sum(myDoubles)); //compiler error
    

    解决方案是学习使用Java泛型的两个强大特性,即协方差和逆变

    协方差

    有了协方差,你可以从一个结构中读取项目,但你不能在其中写入任何内容。所有这些都是有效的声明

    List<? extends Number> myNums = new ArrayList<Integer>();
    List<? extends Number> myNums = new ArrayList<Float>();
    List<? extends Number> myNums = new ArrayList<Double>();
    

    你可以从myNums读到:

    Number n = myNums.get(0); 
    

    因为你可以确定,不管实际列表包含什么,它都可以被升级为一个数字(毕竟任何扩展数字的东西都是一个数字,对吗?)

    但是,不允许将任何内容放入协变结构中

    myNumst.add(45L); //compiler error
    

    这是不允许的,因为Java无法保证泛型结构中对象的实际类型。它可以是任何扩展数字的东西,但编译器不能确定。所以你可以读,但不能写

    逆变

    相反,你可以做相反的事情。你可以把东西放到一个通用结构中,但你不能从中读出

    List<Object> myObjs = new List<Object>();
    myObjs.add("Luke");
    myObjs.add("Obi-wan");
    
    List<? super Number> myNums = myObjs;
    myNums.add(10);
    myNums.add(3.14);
    

    在这种情况下,对象的实际性质是一个对象列表,通过逆变,您可以将数字放入其中,基本上是因为所有数字都将对象作为它们的共同祖先。因此,所有数字都是对象,因此这是有效的

    然而,假设你能得到一个数字,你就不能安全地从这个反变结构中读取任何东西

    Number myNum = myNums.get(0); //compiler-error
    

    如您所见,如果编译器允许您编写这一行,您将在运行时得到ClassCastException

    Get/Put原则

    因此,当您只想从结构中提取泛型值时,请使用协方差;当您只想将泛型值放入结构中时,请使用逆变;当您想同时执行这两种操作时,请使用确切的泛型类型

    我有一个最好的例子,它将任何类型的数字从一个列表复制到另一个列表中。它只从源中获取项,并且只项放入目标中

    public static void copy(List<? extends Number> source, List<? super Number> target) {
        for(Number number : source) {
            target.add(number);
        }
    }
    

    由于协方差和逆方差的力量,这适用于这样的情况:

    List<Integer> myInts = asList(1,2,3,4);
    List<Double> myDoubles = asList(3.14, 6.28);
    List<Object> myObjs = new ArrayList<Object>();
    
    copy(myInts, myObjs);
    copy(myDoubles, myObjs);
    
  6. # 6 楼答案

    第一个(<? super E>)说它是“E的祖先(超类)的某种类型”;第二个(<? extends E>)说它是“E的一个子类的某种类型”。(在这两种情况下,E本身是可以的。)

    因此,构造函数使用? extends E形式,因此它保证当它从集合中获取值时,它们都将是E或某个子类(即,它是兼容的)。drainTo方法试图将值放入集合中,因此集合必须具有E或超类的元素类型

    例如,假设您有这样一个类层次结构:

    Parent extends Object
    Child extends Parent
    

    LinkedBlockingQueue<Parent>。您可以在List<Child>中构造这个传递,它将安全地复制所有元素,因为每个Child都是父元素。无法传入List<Object>,因为某些元素可能与Parent不兼容

    同样,您可以将该队列排入List<Object>,因为每个Parent都是一个Object。。。但是您不能将其排入List<Child>,因为List<Child>希望其所有元素都与Child兼容