Java中的名称空间包相对标识符路径

Question

导言

从C++中移出的一个最大区别是范围的差异：在C++中，每个标识符都与当前的范围（^ {< CD1>}或^ {CD2>}）相对应，并且可以在开始时用范围解析操作符{{CD3}}编写绝对路径。p>

然而，在Java中，如果不将标识符导入当前作用域或写入其完整路径，我无法找到从其他包访问标识符的方法

如果我有几个同名的类，那么在C++中，我会把它们定义为模块1::FoO和Meule2:：FoO，这是不可能的，只要我想保存我的心智，因为^ {CD4}}太长，我的口味太长了。< /p>

密码

这里是一个例子，用于访问来自java和C++的类^ {CD5>}（没有^ {CD6>}或^ {< CD7>}）

Tools/Useless/Foo.hpp

namespace Tools {
namespace Useless {
class Foo {         
};
}
}

Tools/Bar.hpp

namespace Tools {
...
// Use Foo with a relative identifier
Useless::Foo foo;
// Use Foo with an absolute identifier.
::Tools::Useless::Foo bar;
...
} 

这就是它在Java中的外观：

com/company/project/Tools/Useless/Foo.java：

package com.company.project.Tools.Useless;

public class Foo { }

com/company/project/Tools/Bar.java

...
// Use Foo with a relative identifier
???
// Use Foo with an absolute identifier.
com.company.project.Tools.Useless.Foo foo;
...

问题

1. 有没有一种方法可以从包Tools.Useless访问Foo而不指定Tools.Useless完整的包名（并导入它；因为导入它会将它绑定到当前范围）
2. 我做得对吗？我应该如何使用几个同名的类？我应该避免这样做，还是直接用“package.*”导入它们来绕过它

解决方案

1. 使用更多的包描述性类名（例如ToolsUselessFoo，而不仅仅是Foo）
2. 用import path.to.module.*而不是import path.to.module.Foo导入所有内容，然后访问Foo所需的包以解决任何歧义。问题是，有时包名有一个含义（例如Tools.Useless.Foo和Tools.Useful.Foo）

Answer 1

Java包不是嵌套的。虽然它们的名字可能有共同的前缀，但这在Java编程语言中没有任何意义

此外，当存储是文件系统时，它们的类文件存储在嵌套目录中，这一事实没有其他意义。当类存储在jar文件中时，它们的条目名与它们的限定名匹配，而实际上根本不形成目录（尽管许多工具喜欢将它们呈现为一个层次结构，以模拟文件系统）

所以包com.company.project.tools.useless和com.company.project.tools根本没有关系。虽然我们人类倾向于以这样的方式组织代码，这里可以假设语义关系（这是一件好事），但在技术层面上没有。与其他两个包相比，它们之间没有相对寻址，也没有额外的访问权限。事实上，这两个包可能是两个不同模块（从Java 9开始）的一部分，与其他两个名称不太相似的包相比，访问权限更少

使用另一个包中的类的标准方法是使用import com.company.project.Tools.Useless.Foo;，然后在类中使用Foo

目前还不清楚，您看到的问题是什么，即“因为导入它会将其绑定到当前范围”应该是什么意思。仅仅存在import语句对代码没有影响。它告诉编译器的只是，如果范围内没有其他Foo，如何解析简单名称Foo的出现

换句话说，局部作用域仍然具有优先权，甚至包括继承的成员。此外，在变量和类型可能出现的地方，变量具有优先权。例如，对于Foo.bar()的出现，一个名为Foo的变量将具有优先级，一个局部变量优先于同一类型内的成员变量，一个外部类或继承类。否则，将使用成员类型、外部类型或继承的成员类型。只有当它们都不存在时，import语句才会用于解析Foo

不用说，您应该避免使用太多相同简单名称的项目，这样您就必须考虑解决过程的细节。这就是为什么命名约定建议变量名以小写字母开头，类名以大写字母开头

是的，避免给类起相同的简单名称。一旦必须在同一个编译单元中处理这两个类，就无法在整个编译单元中访问其中一个具有其（完整的）限定名的类。（在导入中使用*对这种情况没有任何帮助）

---

如前所述，“完全”一词在Java中已经过时，因为限定名总是完整的