为具有类似方法的对象设计Java模式和避免if语句

Question

我有两门课，例如A和B。
这些类有两个同名的getter/setter方法

现在，在代码中，我执行以下操作：

if(obj.getClassName().equals(A.class.getName())){
   A a = (A) obj;
   String result = a.getInfo();
}
else if(obj.getClassName().equals(B.class.getName())){
   B a = (B) obj;
   String result = a.getInfo();
}

我想知道是否有一种方法可以调用getInfo来避免if语句
注意：我不能重构类来使用继承或其他方法
我只是想知道java中是否有避免if语句的技巧

Answer 1

如果这是你想要达到的目标，请参考：this tutorial

Answer 2

除非您想使用反射，否则不会。Java会将两种类型的方法（getInfo()）声明为完全独立的，使用完全独立的方法

如果你有共同点，你应该使用一个共同的超类或共同的接口，它们都继承。您已经将问题标记为“设计模式”——该模式是使用该语言提供的工具来显示通用性

正如Eng.Fouad所显示的，使用instanceof无论如何都更简单，而且更好，因为这意味着您的代码仍然可以使用A或B的子类

当然，你可以通过把它放在一个地方，或者用一个可以由A或B构造的facade类，或者用一个方法执行这个检查，然后从多个地方调用它，来隔离这个丑陋

Answer 3

如果obj被声明为A或B，则可以使用重载方法。（对于类型安全性来说，这是一个很好的论据。）这里有一个测试可以说明这一点：

import static org.junit.Assert.*;

import org.junit.Test;

public class FooTest {

    class A {
        public String getInfo() {
            return "A";
        }
    }

    class B {
        public String getInfo() {
            return "B";
        }
    }

    public String doBarFor(A a) {
        return a.getInfo();
    }

    public String doBarFor(B b) {
        return b.getInfo();
    }

    public String doBarFor(Object obj) {
        throw new UnsupportedOperationException();
    }

    @Test
    public void shouldDoBarForA() {
        A a = new A();
        assertEquals("A", doBarFor(a));
    }

    @Test
    public void shouldDoBarForB() {
        B b = new B();
        assertEquals("B", doBarFor(b));
    }

    @Test(expected = UnsupportedOperationException.class)
    public void shouldFailIfDeclaredAsObject() {
        Object a = new A();
        assertEquals("A", doBarFor(a)); // exception thrown
    }
}

Answer 4

如果您不能使用继承，并且希望避免if语句（即使使用instanceof）。。。好最好的办法是将检查、强制转换和调用封装在一个函数中，以避免代码重复。。。否则就没办法了