java小程序生命周期：init（）和start（）与destroy（）和stop（）之间的实际区别是什么？
javadoc和tutorial有关于四种小程序生命周期方法（init() -> start() -> stop() -> destroy()）的信息。但他们大多用抽象的语言交谈
我要寻找的是具体的例子，说明如果我把代码放在initvsstart，以及同样的destroyvsstop，它会产生什么影响。到目前为止，我唯一发现的是教程中对destroy方法的描述。上面写着：
Note: Keep implementations of the destroy method as short as possible, because there is no guarantee that this method will be completely executed. The Java Virtual Machine might exit before a long destroy method has completed.
（我有点震惊，上面的内容不在javadoc中。）
编辑：更具体一点：任何人都可以提供一个浏览器+JVM组合，在执行某些特定操作（切换选项卡、点击“后退”按钮等）时，调用stop而不是destroy（或start而不是init）
# 1 楼答案
加载或卸载小程序时分别调用
init和destroy。浏览器可以在四处导航、切换选项卡等时加载并停止小程序，但不能销毁它start和stop用于暂停和恢复小程序，在上述情况下（当小程序变成或不再显示在页面上时）我不知道是否有浏览器真的加载了小程序，所以这可能无关紧要。但据我所知，一般规则是：
init应该让小程序准备好运行，但不能真正启动它。从init返回时，小程序应处于“停止”状态。（已停止的小程序应该使用尽可能少的资源，并且不使用CPU。）start应该启动小程序运行（启动线程等）。它通常不会读取参数和重新加载图像等，因为这应该在init中完成stop应该撤销start所做的。。。将小程序返回到“停止”状态，但使其能够再次start。它不应该撤销init的任何工作，因为如果功能正确分离，这将使小程序无法启动destroy应该在卸载小程序之前进行最后的清理。它基本上撤销了init。它不应该停止小程序；这是stop的工作，应该在调用destroy之前就完成了