java这个链表反向实现是如何工作的?
我试图理解下面的反向LinkedList
代码是如何工作的
public void reverse(Node<T> h) {
Node<T> d = new Node<T>();
Node<T> t;
while (h.next != null) {
t = h.next; //temp nodes points to h.next (1st item in list)
h.next = t.next; //h.next bypasses first node in list.
t.next = d.next; //t.next points to d.next.. where is d.next pointing to?
d.next = t; //d.next now points to t.
}
h.next = d.next;
}
这个过程是如何工作的
一张图表会很神奇。似乎一个列表中的节点被弹出并推入一个新列表?在这种情况下,h
是否指向正在反转的列表
# 1 楼答案
自我更新,以及挑战的修订:
该算法确实有效,它只是以一种令人困惑的方式编写,没有包含第一个节点(它仅用于副作用),这是一个。。。设计本身就有问题
重写它以避免无用的
d.next
并更好地确定t
的范围,使其更容易(对我来说也是可能的)遵循:到箱子上去
(我建议看一下Reverse a Linked-List的代码,这是相同的概念,但更容易理解,并且没有这个实现的假头节点。)
我知道我说过“画盒子就行了”。所以,在你多说了几句之后,我画了这些盒子。(我假装回到了大学;-)然而,我也不能让它工作。我甚至试过圆圈德尔>我怀疑发布的代码是而不是一个有效的实现(这现在是一个公开的挑战,其他人现在可以证明我错了;至少它可以让这个问题保持开放;-)在多次尝试后,我无法使用它来反转2、3或4个元素的长度列表(尽管我已经成功地使用了Reverse a Linked-List中给出的[更直观的]代码)德尔>我认为使用h.next
而不是h
作为“根”节点存在缺陷。也许作者是在解释带有伪节点和副作用的void
返回?但在这种情况下,h.next = t.next
行似乎仍然破坏了算法德尔>