java为什么我必须包装每一条线。try/catch语句中的sleep（）调用？

Question

我正在尝试用Java编写我的第一个多线程程序。我不明白为什么我们需要围绕for循环进行这种异常处理。当我在没有try/catch子句的情况下编译时，它会给出一个InterruptedException

以下是信息：

Exception in thread "main" java.lang.Error: Unresolved compilation problem: 
Unhandled exception type InterruptedException

但是当使用try/catch运行时，catch块中的sysout永远不会显示——这意味着无论如何都没有捕获到这样的异常

public class SecondThread implements Runnable {
    Thread t;
    
    SecondThread() {
        t = new Thread(this, "Thread 2");
        t.start();
    }

    public void run() {
        try {
            for (int i=5; i>0; i--) {
                System.out.println("thread 2: " + i);
                Thread.sleep(1000);
            }
        }
        catch (InterruptedException e) {
            System.out.println("thread 2 interrupted");
        }
    }
}

public class MainThread {

    public static void main(String[] args) {
        new SecondThread();
    
        try {
            for (int i=5; i>0; i--) {
                System.out.println("main thread: " + i);
                Thread.sleep(2000);
            }
        }
        catch (InterruptedException e) {
            System.out.println("main thread interrupted");
        }
    }
}

Answer 1

When I compile without the try/catch clauses it gives an InterruptedException.

异常是在运行时抛出的，而不是在编译时抛出的，所以这不可能是真的

可能您得到的编译错误是Thread.sleep可以抛出InterruptedException，但是调用Thread.sleep的SecondThread.run没有声明它可以抛出它。因此，编译器会失败，因为异常无法转移到任何地方

通常有两种解决方法：

• 捕捉异常，或者
• 在方法中添加throws子句

在这种情况下，后者是不可能的，因为SecondThread.run重写了Runnable.run，而Runnable.run并不声明它引发任何异常。所以你需要捕捉异常

如果情况并非如此，或者您的意思是“在编译后运行时，如果没有try/catch子句，则会产生InterruptedException”，请附上您收到的确切错误信息。事实上，你在这里提问时应该这样做

Answer 2

InterruptedException是一个已检查的异常，必须捕获。在代码中，它是通过sleep方法抛出的。因此，如果不将其包装或重新引用，编译器将停止，因为这是一个已检查的异常

但在您的示例程序中，它在正常情况下永远不会被抛出，因为您不会中断。然而，它是为了确保当一个正在睡眠、等待或处于“僵尸”状态的线程设置了中断标志，从而被代码或操作系统级调用中断时，有处理代码

因此，事实上，它是捕获所必需的，并且有着有效的用途