javascript是检查参数的更好方法吗？

Question

在各种情况下，我都会遇到这样的问题：我需要检查函数的参数，以确保程序流程正确

我发现创建if-else块只是为了检查null指针、数字范围、正确的字符串、正确的对象等等，这变得有点乏味。此外，代码变得更难阅读，因此更难获得概述

所以我想，如果java/javascript/c#中有一种方法。。。（包含函数的编程语言）可以定义一些前置条件

例如，在java中：

  void doSomething( int a {0 <= a < 10}, String b {b != "wrong" && b != [1-9]}){
   ...
  }

或者像这样：

  §a: 0 <= a && 10 > a || a == 25 ...
  §b: ...
  §ifWrongPreConditions: return; //or throw a new default Exception or whatever
  void doSomething( int a, String b){
    §a: 0 <= a && 10 > a || a == 25 ...
    §b: ...
    §ifWrongPreConditions: return; //or throw a new default Exception or whatever
  ...Code...
  }

或者在方法头部以上。 基本上，第二个想法也可以帮助解决后置条件，你只需要看一眼函数，就知道你需要做什么，这样函数才能正常工作

但我不确定是否已经实施了类似的措施， 但是我想让它更容易成为一个函数的“元信息”的概述，这样可以预测期望的和不期望的行为，并且可能更容易使它与OCL一起工作

那么回到问题上来：有没有一种好的方法来定义前置条件、后置条件，或者方法（可能是类和类似的东西）的不变量，这些方法在各自的语言中易于阅读

（另外，我不确定我在这里设置的标签是否“正确”，因为对于不同的语言来说，这是一个实用的问题，关于这些语言的程序员可能会遇到的一个概念。对此我深表歉意）

Answer 1

Java在JDK中没有参数验证功能。 然而，有specification for Bean Validation具有类似的能力。还有实现上述规范的第三方库和框架。流行的框架之一是Spring，它有一个用于基于注释的Validation的模块

以下是此类验证的示例：

package hello;

import javax.validation.constraints.Min;
import javax.validation.constraints.NotNull;
import javax.validation.constraints.Size;

public class PersonForm {

    @NotNull
    @Size(min=2, max=30)
    private String name;

    @NotNull
    @Min(18)
    private Integer age;

    public String getName() {
        return this.name;
    }

    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }

    public Integer getAge() {
        return age;
    }

    public void setAge(Integer age) {
        this.age = age;
    }

    public String toString() {
        return "Person(Name: " + this.name + ", Age: " + this.age + ")";
    }
}