java UML与泛型和可空字段的关系

Question

（0）当类Foo包含类型为Predicate<Bar>或类似的字段时，Foo与Bar的关系是什么

class Foo {
    Predicate<Bar> validator;
}

（1） 如果一个类Foo包含一个Bar的泛型容器（不一定是一个列表；可能是一个包含一个Bar）的框），那么Foo与Bar的关系是什么

class Foo {
    SomethingThatHasA<Bar> barContainer;
}

（2） 如果一个类Foo有一个类型为Bar的可空成员，那么Foo是否仅仅依赖于Bar，与之关联，或者是Bar的组合

class Foo {
    Bar bar; // may be null
}

（3）（如果C++中的一个类{{CD1}}通常由一个^ {CD4}对象组成（即不能没有^ ^ {CD4}}），但它可以有一个默认构造函数，它将所有字段作为一种空白板岩状态进行零化/取消，直到填入之后才可用，这是在C++中比其他地方更具意义的。Foo是否仍然与Bar存在组合关系

class Foo {
  private:
    Bar* bar; // or possibly just a non-pointer Bar
  public:
    Foo() : bar(nullptr) {}
    Foo(/* whatever */) : bar(/* something */) {}
};

Answer 1

（0）和（1）：UML依赖关系在这里是合适的：一个从Foo指向Bar的虚线箭头

（2）至少有一个协会。如果Foo和Bar的含义是这样的，那么Bar可以被视为Foo的一部分，那么您可以使用聚合（开放菱形），例如在汽车和发动机的情况下。此外，如果Foo所指的酒吧实例的寿命不比他们的Foo长，那么你可以使用合成（填充钻石），即使不是每个Foo都有酒吧，即使不是每个酒吧都包含在Foo中

（3）是的