java有没有办法将这些嵌套的IntStreams扁平化为一个？有更短的路吗？

Question

我将4个嵌套的for循环更改为嵌套的IntStream，但这个解决方案看起来不太好。我不知道怎么把它缩短？我应该以某种方式使用flatmap

IntStream.range(0, totalCluster).forEach(numCluster ->{
  writeToFile("Cluster__________________________" + numCluster);
  IntStream.range(0, totalAgency).forEach(numAgency ->{
    writeToFile("\n\tCluster_" + numCluster + "_Agency_" + numAgency);
    IntStream.range(0, totalProgramArea).forEach(numProgramArea ->IntStream.range(0, totalUsers).forEach(numUser ->{
      writeToFile("\n\t\t\tAgency_" + numAgency + "_" + "ProgramArea_" + numProgramArea + "_User_" + numUser);
    }));
  });
});

Answer 1

您可能在询问表单中的构造

IntStream.range(0, 2)
  .flatMap(i -> IntStream.range(0, 2))
  .flatMap(i -> IntStream.range(0, 2))
  .forEach(i -> /*... inner loop logic here ..*/ );

然而，如果您需要最内部逻辑中每个外部循环的每次迭代的索引，那么没有很好的方法。你的问题的答案是-老式for循环在这里工作得更好

不过，这里有一个例子（我减少了混乱以提高可读性）：

IntStream.range(0, totalClusters).boxed()
  .flatMap(i -> IntStream.range(0, totalAgencies).mapToObj(j -> new int[]{i,j})). 
  .flatMap(k -> IntStream.range(0, totalAreas).mapToObj(j -> new int[]{k[0],k[1],j}))
  .forEach(o -> System.out.println(Arrays.toString(o)));

它会打印

[0, 0, 0]
[0, 0, 1]
...
[1, 1, 1]

这段代码的问题是，必须在堆上分配int数组，而不是使用堆栈中的循环计数器。为了简单起见，我只使用了int[]，这不是一个好的实践，实际上最好使用一些上下文对象

你可以从这里得出一个解决方案的想法

现在，人们经常会问，是否有一种处理嵌套for循环的正确功能方法。在Haskell这样的语言中，您会使用这样的语言，因为列表是单子（或列表理解）：

do
  i <- [0..2]
  j <- [0..3]
  return $ i*100 + j

通过创建自己的函数组合器库，您完全可以在Java中使用类似的do符号逻辑。尽管这是可能的，但与Scala不同的是，Java的语法阻止了最终结果看起来比老式的for循环更好，在这种特殊情况下