java为不太可能的场景创建单元测试，值得这么麻烦吗？

Question

对于下面的方法，有没有办法创建单元测试来引起DatatypeConfigurationException，这样我就可以测试它抛出ConversionException

这是我的代码：

public static XMLGregorianCalendar getXMLGregorianCalendar(final LocalDate localDate) {
    XMLGregorianCalendar xmlGregorianCalendar = null;
    if (localDate != null) {
        final String dateString = localDate.format(yyyMMddFormat);
        try {
            xmlGregorianCalendar = DatatypeFactory.newInstance().newXMLGregorianCalendar(dateString);
        } catch (DatatypeConfigurationException e) {
            throw new ConversionException("Unable to format LocalDate.", e);
        }
    }

    return xmlGregorianCalendar;
}

Answer 1

这里检查的异常由javax.xml.datatype.DatatypeFactory.newInstance()引发
这是一种静态方法。所以你不能直接嘲笑它

1）作为替代方案，您可以尝试找到可能引发异常的场景
走吧。例外情况如下：

private static <T> T findServiceProvider(final Class<T> type)
        throws DatatypeConfigurationException{
    try {
        return AccessController.doPrivileged(new PrivilegedAction<T>() {
            public T run() {
                final ServiceLoader<T> serviceLoader = ServiceLoader.load(type);
                final Iterator<T> iterator = serviceLoader.iterator();
                if (iterator.hasNext()) {
                    return iterator.next();
                } else {
                    return null;
                }
            }
        });
    } catch(ServiceConfigurationError e) {
        final DatatypeConfigurationException error =
                new DatatypeConfigurationException(
                    "Provider for " + type + " cannot be found", e);
        throw error;
    }
}

所以当ServiceConfigurationError被抛出并捕获时DatatypeConfigurationException被抛出。但是ServiceConfigurationError是一个错误，而不是一个例外
试图模拟一个错误会变得非常困难

2）测试它的其他替代方法：在自己类的实例中包装DatatypeFactory.newInstance()
通过这种方式，你可以毫不费力地模仿它：

public class DataTypeFactoryWrapper { 
   public DatatypeFactory newInstance(){
      return DatatypeFactory.newInstance();
   }
}

现在用以下方式更改代码：

private DataTypeFactoryWrapper dataTypeFactoryWrapper;

//...
xmlGregorianCalendar = dataTypeFactoryWrapper.newInstance().newXMLGregorianCalendar(dateString);

现在，您可以在测试类中模拟dataTypeFactoryWrapper

3）最后一种选择：不要测试它。考虑它是，即^ {< CD7> }包装器和^ {CD7}}是难/棘手的。br/> 无论javadoc如何解释：

An Error is a subclass of Throwable that indicates serious problems that a reasonable application should not try to catch. Most such errors are abnormal conditions

Answer 2

你可以：

1. 例如，使用PowerMock模拟静态方法（DatatypeFactory.newInstance（）），并将其设置为引发DatatypeConfigurationException。然后在单元测试中检查这个异常是否由ConversionException包装

2. 因为我不太喜欢模仿静态方法——我会创建新组件——比如XmlGregorianCalendarProvider（它将使用DatatypeFactory.newInstance（）。使用标准模拟机制（例如JUnit）对其进行模拟。 然后在单元测试中检查这个异常是否由ConversionException包装