Java方法设计查询
这是一个相当基本的问题,但我有点犹豫不决。假设我有一个类a,它有method1、method2、method3、method4和一个main方法
method2仅由method1调用; method4仅由method3调用
解决方案是从main调用method1,也从main调用method2,与method3和method4相同
因此,让主方法显式调用method1和method2不是很糟糕的设计吗?如果在主方法中调用私有方法,即使它们只依赖于整个类中的单个方法,那么在类中使用私有方法有什么意义
从method1调用method2和从method3调用method4不是更干净吗?因为在这两种情况下,后者只由前者调用
我认为这就是helper方法的全部要点,以便我们能够抽象出实现中不必要的细节
对于问题的简单性,我再次表示歉意,我对java非常陌生
Class A{
public static void main(String[] args){
int x = method1()
if ( x = 0){
//user wants to create a new account
method2()
}
}
private static int method1(){
//some code to check user login credentials in list of users
//if login credentials fail,user is asked if they want to create a new account, if yes,
//method 2 is invoked
//return value is whether the user wants to create a new account or not.
}
private static void method2(){
//creates new account for user and is only invoked by method1.
}
}
在上面的例子中,从method1()调用method2()不是比在main()中调用更容易吗。我想知道这种执行方式是否有任何优点或缺点
# 1 楼答案
一般来说,这是一种分离关注点的做法。首先,让我们为您的方法提供真实名称:
现在,假设您编写
checkUserAccount()
,以便在未找到用户name
时调用addNewUserAccount()
。在这种情况下,主程序无法调用函数来检查用户凭据。主程序别无选择,只能检查用户帐户,如果找不到用户,则会添加一个新帐户。如果您决定以后更改内容,则这不是很灵活另一方面,如果您分离这些操作,那么主程序可以决定在找不到用户帐户的情况下自己做什么。然后,您可以编写类似于您所展示的代码:
如果选择添加新功能,则可以轻松修改主程序。例如:
当然,一个真正的登录系统会有更多的细节需要考虑。p># 2 楼答案
这只是一个伪代码,只是给你一个想法
您可以在这里留下您的疑问
这是你的主课
一个完整的简单示例:http://www.roseindia.net/tutorial/java/jdbc/dataaccessobjectdesignpattern.html