在Java中，什么时候ArrayList比数组更可取？

Question

在Java中什么时候应该使用ArrayList，什么时候应该使用数组

Answer 1

这不仅是因为阵列需要增长，而且集合更容易处理

有时数组是好的，当你只需要迭代元素时，是只读的。然而，大多数情况下，您希望使用contains等方法

您无法创建泛型数组，因此它“可能”或“可能”不会困扰您

当有疑问时，使用集合，它会让使用你的API的人爱你：-）。如果只向他们提供数组，他们将编写的第一行代码是：

Arrays.asList(thatGuyArray);

Answer 2

还有几点：

<> LI>您可能需要考虑使用数组来表示<强>多个维度<强>（例如矩阵）。<李>
• 数组可用于存储原语，因此比使用ArrayList提供更紧凑的数据表示形式

Answer 3

列表接口（ArrayList是Java Collections Framework中的一个实现）比普通Java数组所提供的要丰富得多。由于收集框架在Java和第三方库中得到了相对广泛的支持，所以使用ArrayList而不是数组通常是有意义的。我只会在确实需要的情况下使用数组：

• 它们是我调用的其他接口所必需的
• 分析显示了一个瓶颈，在这种情况下，阵列访问可以比列表访问产生显著的加速

• 数组感觉更自然的情况，如中的原始数据缓冲区

  byte[] buffer = new byte[0x400]; // allocate 1k byte buffer
  

如果需要，可以随时获取ArrayList的数组表示形式：

Foo[] bar = fooList.toArray(new Foo[fooList.size()])

方法返回对类的私有数组成员（字段）的引用是一种常见的失败模式。这打破了类的封装，因为外部人员可以可变地访问类的私有状态。因此，您需要始终克隆阵列并返回对克隆阵列的引用。使用ArrayList，您可以使用

return Collections.unmodifiableList(privateListMember);

。。。以返回保护实际列表对象的包装。当然，您需要确保列表中的对象也是不可变的，但这也适用于可变对象（克隆）数组

根据Nick Holt的评论，你不应该在任何地方暴露列表是ArrayList的事实：

private List<Foo> fooList = new ArrayList<Foo>();

public List<Foo> getFooList() {
    return Collections.unmodifiableList(fooList);
}