java[CustomClassMapper]：没有用于。。。在Firebase Firestore的类中找到

Question

我不知道为什么会有这样的警告：

W/Firestore: (21.3.1) [CustomClassMapper]: No setter/field for lh. found on class com.example.model.Liturgia

获取数据的代码：

    DocumentReference calRef = db.collection(CALENDAR_PATH).document(fechaYY).collection(fechaMM).document(fechaDD);
    calRef.addSnapshotListener((calSnapshot, e) -> {
        if ((calSnapshot != null) && calSnapshot.exists()) {
            mLiturgia = calSnapshot.toObject(Liturgia.class);
            DocumentReference dataRef = calSnapshot.getDocumentReference("lh.1");
            // ...

模型

public class Liturgia {
    private Breviario lh;
    //...

    public Liturgia() {
    }

    @Exclude
    public void getlh() {
    }

    @PropertyName("lh")
    public void setLh(Breviario lh) {
        this.lh = lh;
    }
}

文件

（A）：calRef

正如您在代码中看到的，首先我阅读了以下文档：

（B）：calSnapshot

然后，在第二个例子中，我阅读了另一个文档，它在（A）中的一个类型为document的字段中引用：

我将第二个文档映射到Liturgia.class

如果我尝试将该方法命名为set lh()或尝试不命名@PropertyName("lh")，则警告始终显示

代码按预期工作，但我不想看到这个警告

我看到了这个答案：W/Firestore: [CustomClassMapper]: No setter/field for class Android但在我的例子中，属性的名称和方法的名称是相同的

Answer 1

您将收到以下警告：

W/Firestore: (21.3.1) [CustomClassMapper]: No setter/field for lh found on class com.example.model.Liturgia

因为Liturgia类中的lh属性是Breviario类型，而数据库中是字符串数组。两者必须匹配。因此，如果需要保留当前数据库数据，请将该属性更改为List<String>类型

除此之外，使用：

@PropertyName("lh")

它是无用的，因为数据库中的属性已经被称为lh。所以没有这个必要

编辑：

以下是解决整个问题的步骤：

1. 将lh属性声明为HashMap<String, Object>类型
2. 删除@Ignore注释
3. 更改getter void的返回类型以返回HashMap<String, Object>
4. 在setter中设置一个HashMap<String, Object>

所以，这里是我的灵感来源：

public HashMap<String, Object> getLh() {
    return lh;
}

对于二传手来说：

public void setLh(HashMap<String, Object> lh) {
    this.lh = lh;
}