java继承与组合

Question

Possible Duplicate:
Prefer composition over inheritance?

我想知道，为什么（或在哪种情况下），当有这么多缺点时，应该考虑继承而不是组成：

• 如果我们在调用超类方法的子类中实现/重写一个方法，就不能保证我们的超类的另一个版本（可能是某个库）不会破坏我们的代码
• 如果在超类中出现一个新方法，其签名与子类方法相同，但返回类型不同，那么我们的类将不会编译

因此，我无法想象，我们究竟该如何依赖它。超类作者可能想要提高性能，我们的客户端代码可能会崩溃

所以我的问题是：

• 这些问题是如何解决的（例如在标准Java库中）
• 何时使用继承和组合

Answer 1

您的第一个反对意见也适用于组合：如果您调用的方法的实现发生了更改，则无法保证您的代码不会中断

第二个反对意见实际上是一件好事，因为您会立即注意到新版本的API存在问题

这个问题与继承/组合没有太大关系。如果一个类的公共契约在不同版本之间发生变化，那么您必须在代码中进行更改以适应这些变化。通过避免向后不兼容的更改，问题得以解决。提供一个新的API可以是解决方案（例如，请参阅io，后面是nio，后面是nio2）。否则，发布说明和迁移文档可以帮助从一个API版本过渡到另一个API版本

当您的类和另一个类之间存在is-a关系时，将使用继承。当你的班级和另一个班级之间存在某种关系时，就使用作文