当实例的成员暴露于外部世界时，可以对其进行垃圾收集

Question

以下面的例子为例

// class Toy {
//     public Object b = new Object();
// }

Toy toy = new Toy();
Object theB = toy.b;
toy = null;

// Can toy instance be garbage collected right now?

我想也许toy不能被垃圾收集，因为theB目前指的是toy.b，变量b不能没有toy（因为b是toy的一个实例成员变量）

Answer 1

简短的答案

是的，它可以，因为没有对^{实例的强引用。想一想：你怎么能回到原来的Toy实例？不可能，不是吗？因此，它确实是垃圾，将被收集

有关Java中可达性和引用类型的更多信息（即什么是强引用，弱引用，等等，以及这些类型的引用如何与垃圾收集器交互），请查看excellent documentation of the package java.lang.ref

---

越完整，事情就不是那么简单了答案

为了扩大讨论的范围，并且绝对准确地说，我至少可以想到一种情况，在这种情况下，Toy的实例即使在你的toy = null之后也永远无法被收集，因为类Toy的代码是不同的

如果Toy类的构造函数在某种全局变量中添加了对新创建实例的引用（或者，更准确地说，如果对象从GC根强可访问）。例如：

public class Toy {
  private static final List<Toy> myToys = new ArrayList<>();
  public Toy() { myToyw.add(this); }
}

如果是这种情况，那么当您在代码中执行toy = null时，仍然无法对实例进行GCed，因为仍然有一种方法可以到达它（通过强引用），即Toy.myToys.get(0)

然而，这只是为了完整性我强烈建议不要使用这种类型的代码，因为它肯定会带来很多麻烦，包括但不限于：，奇怪的内存泄漏（即，实例无法GCD）和多线程问题（即，您在实例的构造函数返回之前发布了对实例的引用，然后另一个线程可能会将对象视为部分初始化，即，可能处于不一致的状态）

Answer 2

是的，toy可以被垃圾收集，如果没有人引用它。一旦b是Object类型，它只引用自己的Class对象，而不引用其他对象，因此toy不被b引用