返回类型为void的java方法应该使用return语句吗？

Question

我知道有时在Java中使用return;可以起到有用的作用，比如在保护方面：

public void foo(Bar bar) {
    if(bar == null)
        return;

    // bar is not null, go ahead and do stuff with it
}

但是，对于返回类型为void的方法来说，仅仅到达其末尾又如何呢？比如

public void printMenu() {
    System.out.println("Print out some boilerplate info here, line 1.");
    System.out.println("Print out some boilerplate info here, line 2.");
    System.out.println("Print out some boilerplate info here, line 3.");

    return;
}

除了纯粹的风格偏好之外，还有什么理由支持或反对加入return;？如果是，它们是什么

编辑：这个问题很快得到了回答。总结以下15个答案：“否。”

Answer 1

纯粹基于风格的问题，完全没有区别（可能是额外的asm指导，但谁在乎呢？）。做任何你觉得更舒服的事情，或者遵循之前在准则中建立的惯例

Answer 2

我说永远不要这样做。void函数中的返回语句仅用于中断语句的逻辑。如果你开始这样做，那么你会向代码的读者发送一条令人困惑的语句，人们会很容易认为，也许你计划使用一些你忘记的If语句。总是追求可读性

Answer 3

关于structured programming的一个想法是：

每个例行程序都应该有一个入口点和一个出口点

如果您订阅了该策略，那么return语句指示退出例程的唯一方法

在实践中，这一政策并没有让代码更清晰，而且自20世纪70年代以来，它基本上被忽视。如果在其他例程中允许多个返回语句，那么应该在最有意义的地方允许零返回语句

Answer 4

我看不出有任何理由，即使是从风格的角度来看，最终会有悬而未决的回报。毕竟，你知道它会回来，因为那里有一个末端支架

Answer 5

也许你是按代码付款的

除此之外，真的没有理由在最后放一个空的回报

Answer 6

我自己也避开他们。这只是一行无用的代码。事实上，PMD有一个规则可以检查这些无用的return语句