java关于接口的一般问题

Question

考虑到我有一个方法，可以将列表作为参数传递。在这个方法中，我想在该列表中使用一个特定于ArrayList的函数（比如trimToSize（））。处理这种问题的一般方法是什么？ 这里有两个例子：
第一种方法（我认为这不好）

private void doSomething(final List<T> list) {
  // ... do something
  ((ArrayList<T>) list).trimToSize();
  // ... do something
}

第二种方法（我认为这一种更好）

private void doSomething2(final List<T> list) {
final List<T> myList = new ArrayList<T>();
// Collections.copy(myList, list); or
myList.addAll(list);
((ArrayList<T>) myList).trimToSize();
//..do something
}

我很好奇，对于这样的问题，什么是最好的解决方案

Answer 1

如果您接受任何实现列表接口的对象，那么您的函数应该只调用从接口实现的方法

如果您想从ArrayList类调用函数，那么将ArrayList作为您的参数。比你的两个选择都安全

Answer 2

如果只想将ArrayList作为参数，为什么不将方法声明为private void doSomething(final ArrayList<T> list)

Answer 3

那怎么办

private void doSomething(final List<T> list) {
    final ArrayList<T> arrayList;
    if (list instanceof ArrayList) {
        arrayList = (ArrayList<T>) list;
    } else {
        arrayList = new ArrayList<T>(list);
    }
            ...
    arrayList.trimToSize();
}

当然，我同意Chinmay Kanchi的观点：对于私有方法来说，接受一种比必要的更通用的类型是没有意义的。我的方法只有在修改给定列表没有问题的情况下才可行

Answer 4

您显示的第一个选项仅适用于ArrayLists，因此如果您想支持任何类型的List，它不是一个选项。如果想支持任何类型的List，必须将其转换（而不是强制转换）为ArrayList

我认为可能会有一些混淆，因为List和ArrayList是如此紧密地联系在一起（通过继承）。这只是巧合，参数类型和我们需要调用函数的类是以这种方式关联的

如果我们稍微抽象一下需求：

1. 我们需要按照一系列价值观行事
2. 我们需要在屏幕上使用trimToSize（） 一系列的值

如果这些值是以数组的形式出现的，那么毫无疑问，只能使用数组中的值创建一个新的ArrayList，然后使用trimToSize（），因为强制转换不是一个选项。不幸的是，我们需要的方法trimToSize（）恰好位于List的子类上，作者希望将值作为List传递

Answer 5

第二，我们有巨大的开销和大的列表，但更安全。我会选择第一个，但要检查提供的列表是否是ArrayList，然后进行演员阵容

不过，您应该有充分的理由不将ArrayList作为参数

Answer 6

好的，首选的方法是首先编写一个ArrayList的方法。如果您需要ArrayList特定的功能，那么该方法不需要使用List。将确保参数类型正确的责任转移给调用者，并且不要在方法内部随意处理它