java这个算法是否正确实现了？

Question

我目前正在实现一个BK-Tree来制作拼写检查器。我正在使用的字典非常大（数以百万计的单词），这就是为什么我根本负担不起任何低效。然而，我知道我编写的查找函数（可以说是整个程序中最重要的部分）可以做得更好。我希望能在这方面找到一些帮助。以下是我写的查找：

public int get(String query, int maxDistance)
{
    calculateLevenshteinDistance cld = new calculateLevenshteinDistance();
    int d = cld.calculate(root, query);
    int tempDistance=0;

    if(d==0)
        return 0;

    if(maxDistance==Integer.MAX_VALUE)
        maxDistance=d;

    int i = Math.max(d-maxDistance, 1);
    BKTree temp=null;

    for(;i<=maxDistance+d;i++)
    {
        temp=children.get(i);
        if(temp!=null)
        {
            tempDistance=temp.get(query, maxDistance);
        }
        if(maxDistance<tempDistance)
            maxDistance=tempDistance;
    }

    return maxDistance;
}

我知道我运行循环的次数过多，这是不必要的，我们可以调整搜索空间以加快查找速度。我只是不知道怎样才能最好地做到这一点

Answer 1

如果有点拜占庭风格的话，你的循环看起来基本正确。但是，您试图优化停止条件（使用tempdistance/maxdistance）的尝试是不正确的：BK树的结构要求您探索当前节点的levenshtein距离d-k到d+k内的所有节点，如果您想找到所有结果，那么您不能像这样修剪它

是什么让你觉得你对这棵树的探索太多了

你可能会发现我在Levenshtein Automata上的后续帖子很有启发性，因为它们比BK树更有效。不过，如果你要建立一个拼写检查器，我建议你遵循法沃纽斯的建议，看看this article如何编写一个。它比简单的字符串距离检查更适合拼写纠正