java TCPsocket的延迟很差，除非持续流式传输

Question

注意：TCP_NODELAY似乎没有解决下面描述的问题

主要问题：TCPsocket的延迟很差（100ms+），除非它们不断地传输数据。如果我正常发送消息，延迟为100ms或更糟。我尝试以固定的间隔（每0.05秒）发送垃圾数据，并将实际的消息放在中间，延迟大大改善

问题：为什么TCP消息单独发送时延迟不好，而socket传输大量数据时延迟好

其他一些事情：

我尝试了数据报（UDP），但延迟仍然很差

我的lan ping在计算机之间的性能很差，这可能是相关的。我有一个苹果机场快车。我也尝试过在我的Mac电脑之间直接建立无线网络，但我还是收到了一个糟糕的ping。这可能相关，也可能无关。我不知道这是否只是ping命令的优先级很低的结果。不过，这似乎与socket延迟一致

Answer 1

这可能是由power-saving features in the wireless network adapter引起的：如果链路是安静的，配置为减少电源使用的适配器将在大部分时间关闭无线电，只需每100毫秒（或您网络的信标间隔配置为什么；100毫秒是常见的默认值）将其重新打开一次，以check the beacon message for a flag指示是否有任何数据包可供其接收

这个假设可以通过修改接入点的信标间隔、与有线连接的结果进行比较和/或禁用无线适配器的所有节能功能来检验；如果你的机器没有有线网络端口，那么考虑用USB连接到有线适配器。p>