java为什么Set<Objects>和Map<Object，Object>

Question

Line 1 :      Set<Object> singletons = new HashSet<Object>();
Line 2 :      singletons.add(new Integer(2));
Line 3 :      Map<String, Object> myMap = new HashMap<String, String>();

为什么编译器会在第3行抱怨，而不会在第2行抱怨

Answer 1

两个都试试

 Map<String, String> myMap = new HashMap<String, String>();

或者

 Map<String, Object> myMap = new HashMap<String, Object>();

但如果使用java版本，我会使用右边的菱形运算符>；=七,

 Map<String, String> myMap = new HashMap<>();

Answer 2

作为mentioned in the comments，如果您将第一行更改为

Set<Object> singletons = new HashSet<String>();

你会得到同样的错误。这是因为HashSet<String>（甚至Set<String>）不是Set<Object>的一个亚型。要了解原因，请考虑一下您将调用该集合的操作。您已经调用了一个Integer对象

singletons.add(new Integer(2));

这很好，因为您将singletons实例化为HashSet<Object>。如果将其实例化为HashSet<String>，那么将向String集合添加Integer对象，这是不允许的