java是存储各种变量的好方法吗？

Question

    Comparable w[] = new Comparable[5];
    w[0] = 1;
    w[1] = "string";
    w[2] = 2.0;

这样好吗？事实上，它为什么有效（我只是随机尝试过）？可能是因为可比扩展了整数、字符串、双精度等。？那又怎样

Answer 1

Is it a good way?

如果你想不出做某事的好理由，那可能不是个好主意

Maybe because Comparable extends Integers, Strings, Doubles etc.?

数字和字符串实现可比性，但您的想法是正确的

So what?

在Java中可以做很多奇怪的事情，但大多数都没有用处

在这种情况下，它不是特别有用，因为对象之间不可比较。e、 g.阵列。排序（w）；不行

Answer 2

我觉得这不是个好主意。如果必须存储这样的“异构”集合，请使用Object[]。 将Comparable指定为公共接口也会给出错误的建议，即可以对数组进行排序，这是错误的，因为不同的比较器无法协作

Answer 3

这是可行的，但没有多大意义Integer、String和Double确实实现了Comparable接口，但是是以一种通用的方式实现的（即Integer实现了Comparable<Integer>、String实现了Comparable<String>等等）

因此，如果你正试图实现这一目标，你将无法将String与Double进行比较

Answer 4

使用类的接口定义要存储在数组或集合中的对象的常用属性

如果直接或不直接使用compareTo方法，例如通过对数组排序，请使用Comparable。如果不以实物为准，读者就不会那么困惑了。如果没有，请注意，选择Comparable而不是Object这不会以一种有用的方式限制数组中的对象，因为有许多类实现了它（而且它正在增长）

但请注意，您很少需要在数组中存储字符串、双精度和整数。你必须这样做的事实表明你应该检查你的设计

Answer 5

Comparable w[] = new Comparable[5];

这将构造一组实现可比较接口的项。 所有标准类型的包装器都实现了这个接口，所以所有东西都可以存储在那里。 这样做的缺点是，compare方法用于在同一类的对象之间进行比较。把不同类别的物品放在这个容器里会破坏这个目的

因此，使用可比较的接口作为容器的基本类型可能不是一个好主意。因为这毫无意义

更好的选择是使用Object[]，它是所有Java对象的超类型

Answer 6

-所有Wrapper Objects实现Comparable，这就是它的工作原理

-此外，当您只需要根据一个参数进行排序时，Compariable是很好的，但是当您想要以多种方式进行排序时，最好使用Comparator