java如何模拟方法调用而不实际调用其子方法

Question

我从昨天开始使用JUnits（Mockito）。我搜索了类似的问题，但没有找到

我有一个方法为method1()的类，该方法反过来调用method2()

我不想嘲笑method2

我正在模拟对method1()的调用。我希望它会返回我想要的自定义对象（不需要继续调用method2）。但是它继续并尝试调用method2()

class A {
    method1() {
    //do something.
    method2();
    }
}

我模仿method1并返回任何对象（比如^{）

我不想别人打电话给我。但是当我调试这个Junit时。它去调用method2。因此失败了

Answer 1

当使用这样的语法时：

@Test public void yourTest() {
  A mockA = Mockito.mock(A.class, Mockito.CALLS_REAL_METHODS);
  when(mockA.method1()).thenReturn(Integer.valueOf(1));
}

然后，Java将要做的第一件事是计算when(mockA.method1())，这需要调用mockA.method1()来获得要传递到when的值。对于其他mock，您不会注意到这一点，因为Mockito mock返回很好的默认值，但是对于spies和CALLS_REAL_METHODSmock，这是一个更大的问题。显然，这种语法不起作用

相反，请使用以do开头的方法：

@Test public void yourTest() {
  A mockA = Mockito.mock(A.class, Mockito.CALLS_REAL_METHODS);
  doReturn(Integer.valueOf(1)).when(mockA).method1();
}

作为.when(mockA)的一部分，Mockito将返回一个没有行为的实例，因此对method1()的调用永远不会在真实实例上发生do语法也适用于void方法，这使得它比when(...).thenReturn(...)语法更灵活。一些开发者主张一直使用doReturn；我更喜欢thenReturn，因为它更容易阅读，还可以为您进行返回类型检查

---

顺便说一句，除非你绝对需要一个全新的实例，否则最好选择Integer.valueOf(1)而不是new Integer(1)。Java保留了一个小整数的缓存，如果需要手动将int放入Integer中，这可能比分配一个全新的引用更快

Answer 2

通常，您模拟接口或抽象类，并提供抽象方法的实现。在您的例子中，您希望替换一个具体类的实际实现。这可以通过部分模拟来实现

http://docs.mockito.googlecode.com/hg/org/mockito/Mockito.html#16