SwingJava：是否存在SwingGutilities。invokeNowOrLaterIfEDT（…）还是类似的？

Question

（请务必阅读下面的编辑，这个问题显然令人困惑，对此我很抱歉）

下面是一个典型的SwingUtilities.invokeLater调用：

  SwingUtilities.invokeLater( new Runnable() {
    public void run() {
       ...
    }
  } );

现在我想要一个SwingUtilities.invokeNowOrLaterIfEDT

当然，我可以使用自己的实用程序类，如下所示：

public static void invokeNowOrLaterIfEDT( @NotNull Runnable r ) {
    if ( SwingUtilities.isEventDispatchThread() ) {
        Thread t = new Thread( r );
        t.start();
    } else {
        r.run();
    }
}

但这有一个缺点，即每次从EDT调用时都会创建一个新线程（并且必须等待新线程被调度）

另一种方法是在应用程序的生命周期（可以延迟实例化）中使用一个额外的线程，使用一些阻塞队列将Runnables排队。这样做的好处是，每次我从EDT调用这样的方法时，不会不断地创建线程

默认Java API中是否存在类似的内容

更好的方法是：每次从EDT调用它时，只需创建一个新线程，就像上面的例子一样，或者有一个额外的线程，其中要在EDT之外执行的Runnables将被排队，或者其他什么

EDIT：就像SwingUtilities.invokeLater可能从EDT调用，也可能不从EDT调用一样，我想到的方法可能从EDT调用，也可能不从EDT调用。它是执行完全异步的东西，可能会也可能不会从GUI/EDT上的用户操作触发。我认为SwingUtilities.invokeLater能够在EDT中运行某些东西非常方便，而不必关心调用它时是否在EDT上。我认为我上面展示的invokeNowOrLaterIfEDT(...)非常方便。但我可能弄错了。需要这样一种方法是疯狂的吗？现在我开始怀疑了

编辑两个：我一点也不清楚，我意识到了这一点，很抱歉。我不想从EDT异步运行的东西不是超长的进程，也不需要任何更新，比如进度条或任何显示正在发生的事情。如果它是单线程/排队的，这也不是问题（显然，我在问题中已经说过）。我根本不想要一个线程池来有效地将负载分散到各种内核上，只是这些都是小计算，不需要在EDT上运行，可以从EDT调用，也可以不从EDT调用。这只是我想在EDT之外执行的微小的异步操作。如果它们都在同一个线程上排队，这不是问题

但是现在，多亏了你的回答，我也意识到，如果这样的事情是用一个线程和一个可运行的队列来实现的，那么调用这样一个实用方法进行长时间的计算会非常容易，然后所有的计算都会排队，而不是正确的多线程

Answer 1

您的问题似乎可以归结为“是为每个异步调用创建一个新线程更好，还是使用一个专用的线程/线程池更好”

不幸的是，我认为答案是“视情况而定”。如果你知道这些任务很短很少见，那么一个新的线程可能就可以了。如果你担心长时间的计算会互相阻塞，你可能需要一个线程池

static ExecutorService ex = Executors.newCachedThreadPool();

public static void invokeOutsideEDT(Runnable r) {
    if (SwingUtilities.isEventDispatchThread()) {
       ex.submit(r);
    } else {
        r.run();
    }
}

As Suraj noted，concurrent软件包为您提供了很多现成的选择Executors.newCachedThreadPool()我在上面使用的方法将根据需要添加线程，重用旧线程；但是你可以试试Executors.newSingleThreadExecutor()，看看长时间运行的任务是否真的是个问题，或者使用Executors.newFixedThreadPool()和一定数量的线程来确保你总是可以处理n并发任务，即使其中一些是长时间运行的

Answer 2

另一个选项（除了Suraj's）是使用^{}

这个类是专门为您想要做的事情而设计的：从EDT中获取一个（可能是长时间运行的）进程，并在一个单独的线程中执行它。SwingWorker具有处理所有线程上下文切换的优势，还允许您提供回EDT的更新（例如，显示进度条），而无需担心线程本身

Answer 3

1. 你确定这是你真正想要做的，因为在你的方法中，无论如何runnable都不会在EDT上运行
2. 现在，对于anwser，取决于调用这个方法的频率和线程数，我认为应该使用线程池。我建议在并发包中使用ThreadPoolExecutor和其他API

使用java的一个优点是。util。像ThreadPoolExecutor和Executors这样的并发API就是，只需调用直接API，无需额外努力，就可以微调许多参数和整个池系统