利用命令设计模式消除重复cod

Question

假设我有一个可以创建和删除文件的程序。我有两种不同的方法来实现这一点-要么执行外部实用程序，它们已经处理了这些操作，要么在我的程序中实现创建和删除。我想两者都有选择，并在运行时动态地选择适当的一个。所以我会有类似的接口和实现：

class IFile:
    def create():
        pass

    def delete():
        pass

class ExecFile(IFile):
    def create():
        # Call an external executable

    def delete():
        # Call an external executable

class ImplFile(IFile):
    def create():
        # Implement creation of the file

    def delete():
        # Implement deletion of the file

这样，我可以在运行时选择其中一个并使用它。但是，如果我决定创建另一个实现，它是ExecFile和ImplFile之间的混合，那么create()函数将与ExecFile中的函数相同，但是删除了与ImplFile中相同的函数（或者它们的一些组合）。我考虑使用命令设计模式解决此问题，并执行以下操作：

class IFile:
    def create():
        pass

    def delete():
        pass

class IFileAction:
    def exec():
        pass

class ExecCreateFile(IFileAction):
    def exec():
         # Call an external executable to create file

class ImplCreateFile(IFileAction):
    def exec():
        # Implement creation of the file

class ExecDeleteFile(IFileAction):
    def exec():
         # Call an external executable to delete file

class ImplDeleteFile(IFileAction):
    def exec():
        # Implement deletion of the file


class ExecFile(IFile):
    def create():
        ExecCreateFile().exec()

    def delete():
        ExecDeleteFile().exec()


class ImplFileIFile(IFile):
    def create():
        ImplCreateFile().exec()

    def delete():
        ImplDeleteFile().exec()


class ExecImplFile(IFile):
    def create():
        ExecCreateFile().exec()

    def delete():   
        ImplDeleteFile().exec()

问题：在这种特殊情况下使用这种设计模式是合适的，还是可以做一些更好的事情？这里我唯一关心的是，如果这个示例更复杂，比如说我添加了一个选项来获取文件大小、获取文件所有者等等，我最终会创建多个类型为IFileAction的类，这些类基本上只执行一个操作。你知道吗

这也许是个坏例子，但想不出更好的例子了。另外，这个问题并不特别涉及Python，只是用它来表示示例。你知道吗

Answer 1

合成器就是答案。 您必须保留接口，而implemantation使用这两个实例（通常通过构造函数）并在它们上触发适当的方法。你知道吗