这个问题是关于格式化ruby的字符串。
在Python中,内置的数据结构有一个内置的to-string方法,因此在打印变量时,字符串的格式可以方便地反映所使用的数据结构。例如:
>>>$ python
Python 2.6.4 (r264:75706, Dec 7 2009, 18:45:15)
[GCC 4.4.1] on linux2
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
$>>> a = [1,2,3,4]
$>>> str(a)
'[1, 2, 3, 4]'
$>>> print a
[1, 2, 3, 4]
$>>> d = { "a":"a", "b":"b", 1:5 }
$>>> str(d)
"{'a': 'a', 1: 5, 'b': 'b'}"
$>>> print d
{'a': 'a', 1: 5, 'b': 'b'}
$>>> x = [1, 23, 4]
$>>> print x
[1, 23, 4]
注意,当我打印a时,值是[1, 2, 3, 4]
然而,在ruby中,当我尝试做同样的事情时,得到的结果是:
>>>$ irb
irb(main):001:0> x = [1,23,4]
=> [1, 23, 4]
irb(main):002:0> x.to_s
=> "1234"
irb(main):003:0> puts x
1
23
4
=> nil
irb(main):004:0> print x
1234=> nil
irb(main):005:0> h = { "a" => "a", 1 => 5, 'b'=>'b' }
=> {"a"=>"a", "b"=>"b", 1=>5}
irb(main):006:0> print h
aabb15=> nil
irb(main):007:0> h.to_s
=> "aabb15"
irb(main):008:0> puts h
aabb15
=> nil
irb(main):009:0>
如您所见,to_s方法没有格式化。此外,如果我调用[1,2,3,4]和[1,23,4]以及[1234]上的tou s,则存在唯一性问题,因为tou将所有元素聚集在一起,因此它们最终都是“1234”。我知道,我可以通过重写to_s方法(“[”+a.join(“,”)+“]”(仅对于数组),尝试为每个本机数据结构模拟python内置的to-string方法,但我想知道是否有更好的替代方法,因为黑客攻击似乎会打破配置概念的约定。
那么,有没有一个ruby等价于python的内置到字符串的方法呢?
使用检查
在Ruby中,通常有四种方法可用于获取对象的字符串表示。
#to_str
:这是Ruby标准类型转换协议的一部分(类似于to_int
,to_ary
,to_float
,…)。如果和仅当对象实际上是一个字符串,但由于任何原因不是String
类的实例时才使用。这是极不寻常的。实际上,在整个核心库中,String
类本身只有no-op实现。#to_s
:这也是Ruby标准类型转换协议的一部分(类似于to_i
,to_a
,to_f
,…)。如果对象具有某种合理的字符串表示形式,则使用它。它实际上不需要成为字符串。几乎所有的物体都应该对此做出反应。Kernel#String(obj)
:这也是Ruby标准类型转换协议的一部分(类似于Kernel#Integer(obj)
,Kernel#Array(obj)
,Kernel#Float(obj)
,…)。它与obj.to_s
相同。#inspect
:它应该返回对象的可读描述,以便进行调试。换句话说:它是用来检查一个物体(duh)。打印对象有三种方法:
Kernel#print(obj, ...)
:打印由$,
分隔并由$\
终止的所有obj
。如果obj
不是String
,则print
将首先调用obj.to_s
。Kernel#puts(obj, ...)
:基本上等同于$stdout.puts(obj, ...)
。它还打印obj
s,但通常用新行分隔它们。但是,它也有一些特殊的case行为,特别是它通过在新行上打印每个项来特别处理数组。Kernel#p(obj, ...)
:类似于puts
,但对所有obj
s调用#inspect
除此之外,标准库中还有
pp
(漂亮的打印)库,它添加了Kernel#pp(obj, ...)
方法。然后是
awesome_print
库和hirb
。相关问题 更多 >
编程相关推荐