在Python中,可以这样做[e2 for e1 in edits1(word) for e2 in edits1(e1)]
。在长生不老药中,这种构造的等价形式是什么?你知道吗
我尝试的是:
def edits2(word) do
(for e1 <- edits1(word), do: edits1(e1))
|> Enum.reduce(MapSet.new, fn(item, acc) -> MapSet.union(item, acc) end)
end
但这是非常慢,因为它发生了,我需要做一个数百个列表,每个包含500+元素的映射集。你知道吗
好吧,我的第一个问题的答案就是@Dogbert建议的:
for e1 <- edits1(word), e2 <- edits1(e1), into: MapSet.new, do: e2
但瓶颈不在这条线上。请参阅https://github.com/visar/spell_check/commit/857653593ca98310db028601e9cfc59dc1ac13a4?diff=split了解一些优化,这些优化将特定测试的运行时间缩短到我的机器上的2秒以下。你知道吗
杀手锏是
known/1
每次都在重新计算单词键——有成千上万个键——但它可以安全地成为一个常量,因此编译需要更长的时间,但运行速度要快得多。你知道吗相关问题 更多 >
编程相关推荐