Python初始化var为None？

Question

有什么区别？在

myVar: myCustomClassType 

对比

^{pr2}$

我这样问是因为Pycharm的督察在和后者说话：

Expected type 'myCustomClassType', got 'None' instead

我知道没有对象也是对象，因此本次检查说明存在类型冲突。 我的问题是哪种形式更好？在

Answer 1

只带注释的名称在语法上是合法的，但实际上并不创建变量。在

>>> foo: int
>>> foo
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
NameError: name 'foo' is not defined

myVar的正确类型是Union[myCustomClassType,None]或其等价的{}，以允许分配{}。在

^{pr2}$

---

如果你定义了一个相关的函数

def foo(bar: int = None):
    ...

mypy将根据指定的默认值将bar的类型自动“升级”为Optional[int]。不过，在变量注释的情况下，它似乎没有这样做。PyCharm似乎也紧随其后。在

Answer 2

第一个是Variable Annotation的一个例子，使用类型提示让类型检查者知道如何将标识符（在特定范围内）与某个类型相关联。在

两者的区别在于

myVar: myCustomClassType 

不将任何值赋给myVar，而第二个值则为。如果希望myVar具有None值或myCustomClassType值，则应使用typing模块中的^{}泛型类型：

^{pr2}$

如果您的变量应该只保存myCustomClassType值，那么您应该使用第一个变量，并确保在使用它之前分配一个值。在

Answer 3

你必须这么做

myVar = None

没有类型注释。您可以稍后分配一个myCustomerClassType实例。在