Python导入细微差别

Question

有人能解释一下Python解释器中的这种行为：

from os import path    # success
type(path)             # <class 'module'>
from path import *     # complains that no module called 'path' exists 

type(os.path)          # complains that the name 'os' is not defined, yet:
from os.path import *  # works just fine

作为一个附带的问题，我想知道是什么机制允许诸如“from os import path”这样的语句在操作系统尚未定义的情况下工作？操作系统不是在from…import时执行的，因此它应该被称为一个模块？我是否可以说，将操作系统排除在已知名称之外仅仅是一种约定，旨在防止未直接导入的符号（如“导入操作系统”）对名称空间的“污染”？在

Answer 1

这并不是python3特有的，在python2中也会遇到同样的问题。导入名称会将其添加到名称空间，仅此而已。在

这条线：

from path import *

指：

"Try to find a module called path in any directory that is in PYTHONPATH, and attempt to import all names from it to the current namespace."

由于当前工作目录中没有这样的模块，更重要的是在PYTHONPATH中的任何目录中都没有这样的模块，因此导入失败。注意，搜索不会搜索PYTHONPATH中任何目录的子目录。在

^{pr2}$

此行失败，因为当前命名空间中没有名称os（因为它没有导入）。在

I wonder what is the mechanism that allows a statement such as 'from os import path' to work, while yet still os is undefined?

导入会导致搜索在PYTHONPATH中定义的路径以查找模块；有关导入如何工作的更多说明，请参见this article on effbot。在

“Undefined”只是表示名称空间中不存在该名称。在

Isn't os executed at the time of the from...import, and such it should be "known" as a module?

不，当您这样做时，from x import y只导入y，而不是{}。在

Am I right to say that keeping os out of the known names is simply a convention, intended to prevent the "polution" of the namespace with symbols that have not been imported directly (as in 'import os')?

不，这不是真的（我希望你明白为什么）。在