为什么要在python中使用dual-uniu-init？

Question

我正在研究pythonoop风格。我把__init__的构造方法如下。我以前没见过这种款式。为什么在这篇文章中使用双__init__方法？在

前-

class MinimumBalanceAccount(BankAccount):
    def __init__(self, minimum_balance):
        BankAccount.__init__(self)
        self.minimum_balance = minimum_balance

    def withdraw(self, amount):
        if self.balance - amount < self.minimum_balance:
            print 'Sorry, minimum balance must be maintained.'
        else:
            BankAccount.withdraw(self, amount)

Answer 1

这只不过是伪装地调用ParentClass.__init__()，也就是说

super(ChildClass, self).__init__()

首选的Python样式是显式地使用super，而不是在父类的名称中使用硬代码。在

（在python3.x中：可以说super().__init__()）

所以这实际上只是伪装的Understanding Python super() with init() methods；这里，ChildClass是最小余额账户

Answer 2

类MinimumBalanceAccount派生自类BankAccount。因此，在类的init函数中，它需要调用基类的init，这是由BankAccount.__init__(self)完成的。在

Answer 3

这是Python中类继承的一个例子。您已将BankAccount类继承到MinimumBalanceAccount类。但是，通过在MinimumBalanceAccount类中引入__init__函数，您已经重写了BankAccount类的__init__函数。基类可能会初始化一些您需要的变量。因此在子类'__init__构造函数中调用它以确保。在

您可以使用super类来实现相同的行为。 在python2.x中，等效的

class MinimumBalanceAccount(BankAccount):
    def __init__(self, minimum_balance):
        self.minimum_balance = minimum_balance
        super(MinimumBalanceAccount, self).__init__()

或者在python3.x中

^{pr2}$

但是，您必须明白，它只会运行它首先从基方法中找到的__init__方法。因此，就多重继承而言，如果基类中没有实现super，则很难调用其他各种类的__init__方法。所以请避免不惜一切代价使用多重继承，或者在所有类中实现super。在

(eg)

class BankAccount(object):
    def __init__(self):
        # Some action here
        # But no super method called here

class MinimumBalanceAccount(BankAccount, LoanAccount):
    def __init__(self, minimum_value):
        super(MinimumBalanceAccount, self).__init__() # Calls BankAccount.__init__()
        super(MinimumBalanceAccount, self).__init__() # Still calls the same

如果您仍然希望进行多重继承，最好使用ParentClass.__init__方法，或者在所有基类中添加对__init__的super方法调用。在