Python架构导入额外的模块，还是在代码执行部分导入模块？

Question

我有一个模块，它定义了一个从两个（或更多）其他模块中实例化一个类的类。下面是几个代码示例。在第一个示例中，导入了两个模块，但只使用了一个模块（每个MyIo实例一个）。在第二个示例中，只导入所需的模块。在更高级别的模块中可能有一个或多个MyIo实例。在

我喜欢第二个示例只导入使用的内容，但我不太喜欢import发生在“代码执行”部分。在

我的问题是：

1. 哪个例子是更好的架构选择，为什么？在
2. 如果导入的模块最终不是 用过吗？在
3. Python代码执行部分的导入是否被认为是“错误的形式”在

这个例子导入两个模块，但只使用一个。。。在

''' MyIo.py '''

...
...
from DevSerial import Device as DeviceSerial
from DevUSB import Device as DeviceUSB

class MyIo:

  def __init__(self, port)
    if port.lower() == 'usb':
      self.device=DeviceUSB()
    else:
      self.device=DeviceSerial(port)
...
...

以下仅导入正在使用的模块。。。在

^{pr2}$

Answer 1

根据PEP 8，所有导入都应该放在文件的顶部。将它们分散在整个文件中会导致难以维护和调试软件。在

我能想到的唯一性能开销是在程序启动时——它必须加载更多的模块。一旦程序运行，就不应该有任何额外的开销。在

回答您的问题：

1. 前者。很明显，使用的是其他文件，而您必须挖掘第二个文件以找到所有依赖项。在
2. 是的，但只在刚起步的时候。在
3. 是的。在

Answer 2

实际上，即使您将模块导入到函数中，它们仍将存在于系统模块一旦你的功能完成执行，除非你手动删除它们。所以，不直接在代码的顶部导入它们是没有意义的（比如示例1）。在

Answer 3

对于不只是在页面顶部卡住的导入，最常见的用法是在同级模块代表不同的、互斥的选项的情况下：最好的例子是操作系统路径，它将自动交换为相应的模块。在上面和下面的代码中做上下的比较。在