Python：不应该使用的神奇方法

Question

我创建了一个类，它是tuple包装器，元组不支持项突变。 我应该离开__setitem__和__delitem__实现，还是像下面这样实现那些方法（因此属于被拒绝的遗赠代码气味）？哪种方法更像Python？在这种情况下，自定义异常不是更好吗？在

def __setitem__(self, key, value):
    """
    :raise: Always.
    :raises: TypeError
    """
    self.data_set[key] = value  # Raise from tuple.

def __delitem__(self, key):
    """
    :raise: Always.
    :raises: TypeError
    """
    raise TypeError("Item deletion is unsupported")  # Custom exceptions thrown.

Answer 1

实现其中一个或另一个，或者两者都实现（如果它们对自定义类有意义）。在

{{{1>你可以在cd2>中实现的语法。在

如果您实现__delitem__()，您将能够使用del yourobject[yourindex]

仅仅为了引发异常而显式地实现一个方法是没有意义的，Python默认情况下会这样做：

class Test(object):
    pass
test = Test()
test['foo'] = 'bar' # will call Test.__setitem__() which is not explicitly defined

将给出TypeError: 'Test' object does not support item assignment

Answer 2

虽然这是个品位问题，但我认为你根本不应该实施它们。{1{A>协议使用

Answer 3

如果你的类应该是一个正确的元组子类型（根据Liskov substitution principle），那么它的行为方式应该与元组wrt/to set/del相同——如果你不定义__setitem__或__delitem__，那么这是默认行为。我不认为那会属于“拒绝遗产”的范畴。在

如果你的类使用一个元组作为它的实现的一部分，但是不应该是一个正确的元组子类型，那么做任何有意义的事情-但是如果你不想允许项分配/删除，那么最简单的事情就是不实现它们。在