简单的python leetCode在技术上不被接受？

Question

我有一个非常简单的算法问题here，它要求从列表中删除重复项并返回新列表的长度。在

以下是我在py3中的代码：

class Solution:
    def removeDuplicates(self, nums):
        """
        :type nums: List[int]
        :rtype: int
        """
        nums = list(set(nums))
        return len(nums)

当我在我的终端上测试它时，它工作得很好。但是根据leetCode，input:[1,1,2]输出{}，而不是{}。假设leetCode没有bug，我只能得出结论，在nums的范围内发生了一些事情？当使用nums = list(set(nums))设置时，nums可能被视为局部变量？在

Answer 1

我现在无法在你链接的网页上测试代码。但我认为您可以将测试用例想象为以下（我只是猜测，所以这个答案可能无法正常工作）：

class Solution:
    def removeDuplicates(self, nums):
        """
        :type nums: List[int]
        :rtype: int
        """
        nums = list(set(nums))
        return len(nums)

nums = [1, 1, 2]
solver = Solution()
length = solver.removeDuplicates(nums)
print(nums[:length])

因此，通过观察测试用例，您可以看到实际上得到了[1, 1]，因为您没有修改列表，而是在方法范围内创建了一个新的局部变量。你可以试着做这样的事情，也许：

^{pr2}$

当他们要求算法“就位”时，你不应该创建新的变量（或者用新的列表覆盖旧的变量），这不是O（1）额外的内存，而是O（n），因为你在创建一个新的副本。在

编辑更多说明

在你的代码中，你在一个新的内存空间中创建了一个新的局部变量（如果你了解计算机，你就在堆栈中创建它），因此，在你的函数中，你失去了对给你outter nums变量（原始列表）的指针的引用。因此，函数（堆栈）中的nums变量被设置为通过迭代原始列表的所有不同元素而创建的列表。然后，您将得到一个满足所有要求的副本，并存储在堆栈中，但旧列表保持不变。然后，当您退出函数时，堆栈变量将丢失，所以当您访问num变量时，您将得到旧的（原始的）。在

为了理解这里发生了什么，您可以阅读this来了解作用域，阅读{a2}来了解如何将参数传递给函数。在