为什么说python类可以“更好”地实现为字典和一些函数？

Question

我在对问题Python progression path - From apprentice to guru的回答中看到了这个说明。在

9. Annoy your cubicle mates every time they present you with a Python class. Claim it could be "better" implemented as a dictionary plus some functions. Embrace functional programming.

但我不明白。这和函数式编程有什么关系？在

Answer 1

之所以出现在“Python progression path”中，是因为它反映了这样一种认识：Python类只是函数和dict的语法糖，通过直接使用函数和dict，人们需要的语言元素更少，从而使程序更“纯粹”

当然，这完全是误入歧途，这就是为什么它很有趣。或者我只是还没有达到开悟的境界？在