如何制作Python类的深拷贝？

Question

我想复制一个类，同时更新它的所有方法以引用一组新的__globals__

我在想下面的事情，但是与types.FunctionType不同，types.UnboundMethodType的构造函数不接受{}，有什么建议可以解决这个问题吗？在

def copy_class(old_class, new_module):
  """Copies a class, updating __globals__ of all methods to point to new_module"""

  new_dict = {}
  for name, entry in old_class.__dict__.items():
    if isinstance(entry, types.UnboundMethodType):
      entry = types.UnboundMethodType(name, None, old_class.__class__, globals=new_module.__dict__)
    new_dict[name] = entry
  return type(old_class.name, old_class.__bases__, new_dict)

Answer 1

我不知道您的情况，但我通常不喜欢将types用于除类型检查之外的任何事情（我不经常这样做；-）。我宁愿inspect。。。在

我必须在这段代码的开头说，我希望您有一个很好的理由来做这件事；—）对我来说，似乎仅仅是子类化和重写类属性就可以更优雅地完成这项工作。。。但是，如果你真的想复制一个类，为什么不在新的命名空间中再次执行它的源代码呢？在

我将以下简单模块组合在一起：

# test.py
# Just some test data
FOO = 1

class Bar(object):
  def subclass_method(self):
    print('Hello World!')

class Foo(Bar):
  def method(self):
    return FOO

然后做些重活：

^{pr2}$

这可能有一些可取的性质和不可取的。。。首先，它只适用于可检查的类。这几乎是用户定义的任何东西，所以可能不是限制性的。。。它也可能比其他不需要重新解析源字符串的解决方案慢一点，但同样，它似乎不应该经常执行太，所以这可能没问题。在

现在的“优势”。。。在

1. 如果一个函数请求了一个全局，但没有提供，那么它将使用旧命名空间中的全局。如果这种行为不可取（即您宁愿使用NameError），您可以很容易地修改函数来删除它。在
2. “副本”不是从原始文件继承的。在大多数情况下，这可能并不重要，但有一个东西的副本从原来的继承有点奇怪。。。在

---

有些人可能看到这里的exec，马上就会想：“哦，不！exec！？！？！世界就要结束了！！！”。弗兰基，这是个不错的默认回答。但是，我认为，如果您要复制一个计划在稍后的代码中使用的函数，那么它并不比使用exec更安全（毕竟，该函数的代码已经执行）。在

Answer 2

__dict__值是函数，而不是未绑定的方法。未绑定方法对象仅在属性访问时创建。如果您在__dict__中看到了未绑定的方法对象，那么在这个函数到达之前，类对象发生了一些奇怪的事情。在