Pythonsubprocess.check_调用（[“wine”]…）有一个同步问题

Question

我有一个python脚本，它使用subprocess.check_call来启动Wine（Linux上的Windows模拟器），然后Wine启动Z:\\Program Files (x86)\\PeaZip\\peazip.exe。在

首先，当我在调试模式python3 -u -m ipdb unpack_archive.py下测试这个python脚本，并在wine启动和运行语句周围设置断点，wine成功地运行了peazip.exe。也就是说，peazip在Linux上成功地提取了PEA归档文件。在

但是，当我在调试模式python3 unpack_archive.py下测试这个python脚本时，我发现peazip.exe文件无法成功提取PEA存档。所以我怀疑wine或python中存在同步问题subprocess.check_调用(). 在

现在我的解决方法是，在启动wine之后插入time.sleep(1.0)：

elif 'PEA archive' in ftype:
    if splitext(arcname)[1] != '.pea':
        tmpfile = os.path.join(tmpdir, basename(arcname))+'.pea'
    else:
        tmpfile = os.path.join(tmpdir, basename(arcname))
    shutil.copy(arcname, tmpfile)
    subprocess.check_call(["wine", "/home/acteam/.wine/drive_c/Program Files (x86)/PeaZip/peazip.exe",
        "-ext2here", to_wine_path(tmpfile)])
    import time
    time.sleep(1.0) # if we don't sleep, then peazip.exe won't extract file successfully 
    os.remove(tmpfile)
    copy_without_symlink(tmpdir, outdir)

我检查了wine manual，它没有提到任何关于同步的内容。我还检查了subprocess.check_call()。文档明确指出check_call（）将等待命令完成。在

我不想要这种解决方法，因为如果PEA存档文件非常大，那么sleep（）的超时值必须更大，而且在运行它之前我们无法预测足够的超时值。在

---

我提到了@jasonharper的建议。使用subprocess.check_输出（）而不是check\u call（）

^{pr2}$

我用python3 unpack_archive.py Kevin.pea测试了它，这是一个2.0GB的PEA存档。提取过程需要4分16秒。三个子文件解包成功。在

Answer 1

考虑使用咨询锁定来阻止，直到进程退出：

lockfile=open(tmpfile, 'a')
subprocess.check_call([
         "wine", "/home/acteam/.wine/drive_c/Program Files (x86)/PeaZip/peazip.exe",
        "-ext2here", to_wine_path(tmpfile)],
    preexec_fn=lambda: fcntl.flock(lockfile, fcntl.LOCK_EX),
    close_fds=False)
fcntl.flock(lockfile, fcntl.LOCK_EX)

在这里，我们的preexec_fn（在fork()关闭子进程之后，但在wine启动之前运行）获取一个锁，check_call()返回后，我们尝试自己获取该锁，如果它尚未释放，它将被阻塞。在

（请注意，您需要确保wine不会在程序退出之前关闭该文件描述符；如果确实关闭了，一种避免这种情况的方法是在作为stdin、stdout或stderr传递的描述符上创建锁）。在

Answer 2

我的理解是，wine可执行文件并不是真正的仿真器——它只是启动一个名为wineserver的后台进程，如果它还没有运行，告诉它运行Windows程序，然后立即退出它自己——很可能是在Windows程序开始运行之前。在

对this question的一个答案表明，将wine的输出通过管道传输到另一个程序将延迟时间，直到Windows程序实际退出。在Python术语中，这相当于使用check_output()而不是{}，尽管我自己没有尝试过。在