pythongil与线程同步

Question

在阅读了解释Python中的GIS和线程的各种文章之后，以及Are locks unnecessary in multi-threaded Python code because of the GIL?这是一个非常有用的答案，我有一个“最后一个问题”。在

如果理想情况下，我的线程只通过atomic (Python VM) instructions对共享数据进行操作，例如在列表中附加一个项，那么就不需要锁了，对吗？在

Answer 1

当您在线程之间共享数据时，您应该始终确保您的数据被正确地同步，因为您不能依赖于将来的操作是否是原子的。在

与试图修复由于实现中的更改或错误的假设而导致的中断相比，首先获得正确的多线程设计要容易得多。在

Answer 2

理论上不是，但这取决于逻辑，例如，当你保持秩序时，你需要一个锁。在

Answer 3

这取决于你的申请。您可能需要为您的特定用例锁定，就像在任何其他语言中一样，但是无论如何，您不需要保护python对象被破坏。从这个意义上说，你不需要锁。在

下面是一个使用大量原子操作的示例，但是当您将它们组合在一起时，它们仍然可以以意想不到的方式运行。在

线程1：

v = l[-1]
DoWork(v]
del l[-1]

线程2：

^{pr2}$

如果线程2运行在线程1的第一个和最后一个语句之间，那么线程1只是删除了错误的工作项。所有python对象都没有损坏或其他任何东西，但是仍然得到了意外的结果，并且可能引发异常。在

如果您有共享的数据结构，通常需要用锁来保护它们，或者更好地使用已经编写好的受保护的版本，比如在本例中可能是一个队列：http://docs.python.org/library/queue.html