我想知道这是否是执行系统进程并与父进程分离的正确方法,尽管允许父进程退出而不创建僵尸和/或杀死子进程。我正在使用子流程模块并执行此操作。。。
os.setsid()
os.umask(0)
p = subprocess.Popen(['nc', '-l', '8888'],
cwd=self.home,
stdout=subprocess.PIPE,
stderr=subprocess.STDOUT)
setsid()更改进程组,我相信这是当进程的父进程退出时,进程继续运行的原因,因为它不再属于同一个进程组。
这是正确的吗?这也是一种可靠的执行方式吗?
基本上,我有一个远程控制实用程序,可以通过套接字进行通信,并允许远程启动进程,但我必须确保,如果远程控制失效,它启动的进程将继续不受影响地运行。
我在读关于double forks的文章,不确定这是否是必要的和/或子流程。POpen close_fds不知怎么解决了这个问题,所需要的只是更改流程组?
谢谢。
伊利亚
Unix上的} 。这意味着你可以安全地:
popen
是done using ^{Popen
当父进程退出时,子进程由
init
进程(OSX上的launchd
)继承,并且仍将在后台运行。不需要python程序的前两行代码,这非常有效:
如果您的父进程继续运行,并且您需要保护您的孩子不与父进程一起死亡,则需要这样做。This answer显示了如何实现这一点。
双叉的工作原理:
os.fork()
创建子级Popen()
中Popen
进程由init
继承并在后台运行如果让父进程继续运行,并且用户停止进程,例如通过
ctrl-C
(SIGINT
)或ctrl-\
(SIGQUIT
),那么它将杀死父进程和Popen
进程。然后,在这1s期间,您的
Popen
进程易受ctrl-c等攻击。如果您需要100%确定,则使用双分叉。相关问题 更多 >
编程相关推荐