为什么不能在子类的init中传递*args和**kwargs

Question

为了理解“args”和“kwargs”，我在这个问题上做了一些探索

下面的答案引起了我的注意，就是：

class Foo(object):
    def __init__(self, value1, value2):
    # do something with the values
        print value1, value2

class MyFoo(Foo):
    def __init__(self, *args, **kwargs):
    # do something else, don't care about the args
        print 'myfoo'
        super(MyFoo, self).__init__(*args, **kwargs)

我在这个例子中尝试了一些东西，并以这种方式运行代码：

class Foo(object):
    def __init__(self, value1, value2):
    # do something with the values
        print 'I think something is being called here'
        print value1, value2


class MyFoo(Foo):
    def __init__(self, *args, **kwargs):
    # do something else, don't care about the args
        print args, kwargs
        super(MyFoo, self).__init__(*args, **kwargs)


foo = MyFoo('Python', 2.7, stack='overflow')

我明白了：

[...]
    super(MyFoo, self).__init__(*args, **kwargs)
TypeError: __init__() got an unexpected keyword argument 'stack'

变成super(MyFoo, self).__init__(args, kwargs)

结果是：

('Python', 2.7) {'stack': 'overflow'}
I think something is being called here
('Python', 2.7) {'stack': 'overflow'}

出于一些令人震惊的原因，我质疑这个问题：在上面的例子中，什么是对的，什么是错的？在现实生活中，什么是可以做的，什么是不可以做的？

Answer 1

当您这样做时：

super(MyFoo, self).__init__(*args, **kwargs)

这与您所做的相同，基于代码的工作方式：

super(MyFoo, self).__init__("python", 2.7, stack="overflow")

但是，Foo的__init__函数（从中继承MyFoo）不支持名为“stack”的关键字参数。